Texto del fallo
<div>
<p style="margin:0 0 0 4720;font-family:Cambria;font-size:12pt;font-weight:bold;font-style:italic;text-align:Center;"><span style="font-style:normal;">SALA PLENA</span></p>
<p style="margin:0 0 0 4720;font-family:Cambria;font-size:12pt;font-weight:bold;text-align:Center;"><span>TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA </span></p>
<p />
<table style="margin:0 0 0 0;"><tbody><tr><td style="padding:0 720 0 720;"><p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>AUTO SUPREMO Nº</span></p>
</td>
<td style="padding:0 720 0 720;"><p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>:</span><span style="font-weight:normal;">151/2025</span></p>
</td>
</tr>
<tr><td style="padding:0 720 0 720;"><p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>EXPEDIENTE Nº </span></p>
</td>
<td style="padding:0 720 0 720;"><p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>:</span><span style="font-weight:normal;">29/2024</span></p>
</td>
</tr>
<tr><td style="padding:0 720 0 720;"><p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>PROCESO</span></p>
</td>
<td style="padding:0 720 0 720;"><p style="margin:0 0 0 160;font-family:Cambria;font-size:12pt;text-align:Justify;"><span>:Detención Preventiva con Fines de Extradición.</span></p>
</td>
</tr>
<tr><td style="padding:0 720 0 720;"><p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>PARTES</span></p>
</td>
<td style="padding:0 720 0 720;"><p style="margin:0 0 0 160;font-family:Cambria;font-size:12pt;text-align:Justify;"><span>:Embajada de la República Federativa del Brasil c/</span><span style="color:#000000;"> Kattia Mojica Banegas.</span></p>
</td>
</tr>
<tr><td style="padding:0 720 0 720;"><p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>MAGISTRADO TRAMITADOR</span></p>
</td>
<td style="padding:0 720 0 720;"><p style="margin:0 0 0 23600;font-family:Cambria;font-size:12pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">:</span><span>Primo Martínez Fuentes.</span></p>
</td>
</tr>
<tr><td style="border-width:0 0 100 0;border-color:#000000;padding:0 720 0 720;border-style:solid;mso-element:para-border-div;"><p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>FECHA</span></p>
</td>
<td style="border-width:0 0 100 0;border-color:#000000;padding:0 720 0 720;border-style:solid;mso-element:para-border-div;"><p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>:</span><span style="font-weight:normal;">4 de agosto</span><span style="font-weight:normal;color:#23282C;"> de 2025</span></p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">VISTOS EN SALA PLENA.</span><span> El Auto Supremo N° 28/2025 de 23 de abril que declara procedente la solicitud de extradición de la ciudadana boliviana Kattia Mojica Banegas, formulada por la Embajada de la República Federativa del Brasil, la nota y solicitud a través de los cuales el Estado requirente hizo saber que se declaró extinguida la punibilidad de la acción penal e implícitamente la solicitud de extradición de la reclamada a extradición y los antecedentes cursantes en obrados.</span></p>
<p />
<p style="margin:0 0 800 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">CONSIDERANDO I (ANTECEDENTES)</span></p>
<p style="margin:0 0 800 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;text-align:Justify;"><span>La Dirección General de Asuntos Jurídicos del Ministerio de Relaciones Exteriores del Estado Plurinacional de Bolivia remite la nota Clasificación: URGENTE Nota GM-DGAJ-UAJI-Cs-2818/2024 de 24 de julio (fs. 61), haciendo conocer las Notas Nº 221 de 24 de junio de 2024 y 256 de 23 de julio de 2024 (fs. 1 a 4), proveniente de la Embajada de la República Federativa del Brasil, acompañando la solicitud de formal de extradición de la ciudadana boliviana Kattia Mojica Banegas (fs. 9 a 11) a la que se adjuntan los antecedentes del proceso penal.</span></p>
<p style="background-color:#FFFFFF;margin:1600 0 1600 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;text-align:Justify;"><span>El Auto</span><span> Supremo 225/2024 de 20 de agosto (fs. 63 a 66 vta.) se determinó la detención preventiva con fines de extradició</span><span>n de Kattia Mojica Banegas.</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;text-align:Justify;"><span>El Auto Supremo N° 28/ 2025 de 23 de abril (fs. 600 a 603 vta.) determinó declarar procedente la extradición de Kattia Mojica Banegas y expresamente señala: </span><span style="font-style:italic;">“(…) </span><span style="font-weight:bold;font-style:italic;">FALLA DECLARANDO PROCEDENTE LA SOLICITUD DE EXTRADICIÓN </span><span style="font-style:italic;">de la ciudadana </span><span style="font-weight:bold;font-style:italic;">KATTIA MOJICA BANEGAS</span><span style="font-style:italic;"> de nacionalidad boliviana</span><span style="font-weight:bold;font-style:italic;">, </span><span style="font-style:italic;">con C.I N° 8141640 SC, nacida el 10 de mayo de 1992, en Provincia Andrés Ibáñez del Departamento de Santa Cruz, de estado civil soltera,</span><span style="font-weight:bold;font-style:italic;"> </span><span style="font-style:italic;">para que sea entregada de manera inmediata</span><span style="font-weight:bold;font-style:italic;"> </span><span style="font-style:italic;">conforme las formalidades legales, por intermedio del Ministerio de Relaciones Exteriores a la Embajada de la República Federativa del Brasil (…)”.</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;text-align:Justify;"><span>Mediante Nota Clasificación: URGENTE Nota GM-DGAJ-UAJI-Cs-2570/2025 de 25 de julio, la Dirección General de Asuntos Jurídicos del Ministerio de Relaciones exteriores (fs. 643) remite la Nota N° 239 de 4 de julio de 2025 (fs. 628 a 629) de la Embajada de la República Federativa del Brasil que hace conocer, que el Estado brasileño, ya no persiste en el interés de la extradición de Kattia Mojica Banegas, adjuntado la Sentencia de 25 de junio de 2025 (630 a 635) que en su parte dispositiva determina: </span><span style="font-style:italic;">“(…) Dado lo anterior, conociendo el recurso y en cuanto al mérito de provisión de embargos declaratorios para la concesión de indulto, en los términos del Decreto N° 12.338/24 y los términos manifestados por el Ministerio Público Federal declaro extinguida la punibilidad de la sentenciada KATTIA MOJICA BANEGAS (…) en relación a los hechos encontrados en autos en concordancia con el art. 107 II del Código Penal. Emítase una orden de contrarresto”.</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>CONSIDERANDO II (RESOLUCION DEL CASO)</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;text-align:Justify;"><span>En el caso de autos con el propósito de resolver la no persistencia de interés de la extradición de la reclamada, Kattia Mojica Banegas por el Estado requirente, República Federativa del Brasil, se deben realizar las siguientes consideraciones legales:</span></p>
<ol style="margin:0 0 0 0;padding:0 0 0 0;"><li style="margin:0 0 0 4800;"><p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;text-align:Justify;"><span style="color:#000000;">El </span><span>Acuerdo sobre Extradición entre el Mercosur, la República de Bolivia y la República de Chile ratificado por Bolivia mediante Ley N° 2830 de 3 de septiembre de 2004</span><span style="color:#000000;">, no contiene norma expresa sobre el desistimiento o perdida de interés de extradición del Estado Requirente. Igualmente, el Código de Procedimiento Penal, tampoco contempla ninguna disposición sobre el desistimiento, renuncia o perdida de interés de la extradición activa.</span></p>
</li>
<li style="margin:0 0 0 4800;"><p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;text-align:Justify;"><span style="color:#000000;">En el presente caso, se debe acudir a la Constitución Política del Estado (CPE) y a los instrumentos internacionales para discernir sobre la aceptación o rechazo de la perdida de interés de extradición, en ese propósito, el parágrafo I del art. 23 de la CPE, establece que: </span><span style="font-style:italic;color:#000000;">“(…) toda persona tiene derecho a la libertad y seguridad personal y que la libertad personal sólo podrá ser restringida en los límites señalados por Ley, para asegurar el descubrimiento de la verdad histórica en la actuación de las instancias jurisdiccionales”</span><span style="color:#000000;">, de tal forma que el derecho a la libertad, solo puede ser restringida en virtud de proceso penal y por orden de autoridad jurisdiccional competente. Asimismo, el art. 13 parágrafo II de la Ley Suprema del ordenamiento jurídico nacional, determina que: </span><span style="font-style:italic;color:#000000;">“(…) Los derechos que proclama la Constitución no serán entendidos como negación de otros derechos no enunciados”</span><span style="color:#000000;">, de modo tal, que la lista de derechos fundamentales que reconoce la Constitución Política del Estado, es enunciativa y no taxativa, pues a través del precitado artículo, se introduce los derechos no reconocidos o no enumerados, por lo que el Estado Requirente, al igual que pretende que se haga entrega de una persona para ser juzgada en su jurisdicción (derecho a la jurisdicción del delito y derecho a la cooperación internacional), puede también renunciar a esta entrega.</span></p>
</li>
<li style="margin:0 0 0 4800;"><p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;text-align:Justify;"><span style="color:#000000;">Asimismo, se encuentra en vigencia el art. 7 numeral 5 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos o Pacto de San José de Costa Rica vigente en Bolivia por Ley Nº 1430 de 11 de febrero de 1993 y vigente en la República Federativa del Brasil, que es </span><span>Estado Parte de la Convención Americana desde el 25 de septiembre de 1992 y reconoció la competencia contenciosa de la Corte Interamericana de Derecho Humanos, el 10 de diciembre de 1998, el citado artículo</span><span style="color:#000000;"> dispone: “</span><span style="font-style:italic;color:#000000;">Toda persona detenida o retenida debe ser llevada, sin demora, ante un juez u otro funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales y tendrá derecho a ser juzgada dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad, sin perjuicio de que continúe el proceso…”</span><span style="color:#000000;">. Es decir, que toda persona detenida tiene derecho a que en un plazo razonable sea procesada o a ser puesta en libertad y es obligación del juez determinar la situación jurídica del detenido, en el plazo establecido por Ley, y para el caso en que no existiera plazo lo más inmediatamente posible.</span></p>
</li>
<li style="margin:0 0 0 4800;"><p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;text-align:Justify;"><span style="color:#000000;">En el caso de autos, al </span><span>no persistir el interés de la extradición de Kattia Mojica Banegas</span><span style="color:#000000;"> del Estado Requirente (República Federativa del Brasil), por haberse </span><span>declaro extinguida la punibilidad de la sentenciada, Kattia Mojica Banegas, por la Sentencia de 25 de junio de 2025, </span><span style="color:#000000;">conforme a la Constitución Política del Estado y Convención Americana sobre Derechos Humanos, corresponde a este Tribunal Supremo de Justicia, sin más trámite, aceptar la perdida de interés de la extradición y </span><span>disponer la conclusión de la causa, dejando sin efecto todas las medidas dispuestas en el Auto Supremo N° 28/2025 de 23 de abril.</span></p>
</li>
</ol>
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">POR TANTO:</span><span> La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia, con la facultad conferida por el art. 50.3 de la Ley 1970 Código de Procedimiento Penal y </span><span style="color:#000000;">art. 7 numeral 5 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos o Pacto de San José de Costa Rica vigente en Bolivia por Ley Nº 1430 de 11 de febrero de 1993</span><span>, </span><span style="font-weight:bold;">ACEPTA LA PÉRDIDA DE INTERÉS DEL ESTADO REQUIRENTE</span><span> y, </span><span style="font-weight:bold;">DISPONE LA CONCLUSIÓN DEL PROCESO DE EXTRADICION </span><span>de la ciudadana boliviana, </span><span style="font-weight:bold;">KATTIA MOJICA BANEGAS</span><span>; asimismo, en ejecución del presente Auto Supremo, se deja sin efecto todas las medidas dispuestas en el Auto Supremo N° 28/2025 de 23 de abril, debiendo oficiarse, ante el Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, para que comunique, al juez comisionado, Juzgado de Instrucción Penal, Anticorrupción y Contra la Violencia hacia las Mujeres N° 21 de la Capital, deje sin efecto el Mandamiento de Excarcelación, para la entrega del sujeto extraditable al País requirente, expedido en contra de Kattia Mojica Banegas y emita, el Mandamiento de Libertad en favor de la citada reclamada a extradición, una vez cumplido lo dispuesto anteriormente, procédase al archivo de obrados, sea las formalidades de ley.</span></p>
<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;text-align:Justify;"><span>Asimismo, comuníquese la presente resolución, a la Embajada de la República Federativa del Brasil por intermedio del Ministerio de Relaciones Exteriores, para fines consiguientes de Ley.</span></p>
<p />
<p style="background-color:#FFFFFF;margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;font-style:italic;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">Regístrese, notifíquese, cúmplase.</span></p>
<p />
<p />
<p />
<p />
<p />
<p />
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;font-weight:bold;text-align:Center;"><span style="font-weight:normal;">Romer Saucedo Gómez</span><span> </span></p>
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;font-weight:bold;text-align:Center;"><span>PRESIDENTE</span></p>
<p />
<p />
<p />
<p />
<p />
<p />
<p />
<p />
<table style="margin:0 0 0 0;"><tbody><tr><td style="border-width:100 100 100 100;border-color:#000000;padding:0 720 0 720;border-style:solid;mso-element:para-border-div;"><p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;text-align:Center;"><span>Rosmery Ruiz Martínez</span></p>
<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;font-weight:bold;text-align:Center;"><span>DECANA</span></p>
<p />
<p />
<p />
<p />
Mostrando 80 de 159 parrafos.