Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA CIVIL
Auto Supremo: 152/2012
Sucre: 08 de junio de 2012
Expediente: SC -45 - 12 - S
Partes: Eliodoro Arandia Zambrana por Mario Raúl Villarroel Villarroel c/ Wilma Añez de Salguero, Félix Fernando Salguero Giacoman y Iver Joe Núñez Klinsky
Proceso: Nulidad de Contratos de Transferencia, Cancelación de Partidas de Derechos Reales y Acción Reivindicatoria
Distrito: Santa Cruz.
VISTOS: El recurso de casación en la forma de fs. 347 a 348 vlta de obrados, interpuesto por Eliodoro Arandia Zambrana contra el Auto de Vista Nº 34 de fecha 27 de enero de 2.012, cursante de fs. 341 y vlta, y Auto Complementario Nº 11/2012 de fs. 345, pronunciada por la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, en el proceso ordinario de Nulidad de Contratos de Transferencia, Cancelación de Partidas de Derechos Reales y Acción Reivindicatoria seguido por Eliodoro Arandia Zambrana en representación de Mario Raúl Villarroel contra Wilma Añez de Salguero, Félix Fernando Salguero Giacoman y Iver Joe Núñez Klinsky, el auto de concesión de fs. 353, los antecedentes del proceso; y,
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO:
Que, en fecha 18 de febrero de 2010 Eliodoro Arandia Zambrana, plantea la demanda ordinaria de Nulidad de Contratos de Transferencia, Cancelación de Partidas de Derechos Reales y Acción Reivindicatoria contra Wilma Añez de Salguero, Félix Fernando Salguero Giacoman y Iver Joe Núñez Klinsky, respecto a la nulidad del documento de transferencia suscrito por Wilma Añez de Salguero, Félix Fernando Salguero Giocoman, a favor de Iver Joe Núñez Klinsky y su consiguiente cancelación en Derecho Reales, los tres demandados se apersonan al proceso y Iver Joe Núñez Klinsky reconviene por mejor derecho propietario, nulidad de títulos falsos y Cancelación de Matricula; previo los trámites de rigor se dicta la Sentencia que cursa de fs. 275 a 286 vlta, por la cual se declara Improbada la demanda principal de fs. 21 a 25, mas su modificación de fs. 31 de obrados, también declara improbada la Demanda Reconvencional de fs. 119 a 122 de obrados.
Que, todas las partes legalmente notificadas con la sentencia interponen el recurso ordinario de apelación manifestando los agravios sufridos en memoriales, cada uno por su parte, puestos a conocimiento del Tribunal de alzada, y luego de sus incidencias, este emite el Auto de Vista Nº 34 cursante a fs 341 y vlta., que revoca parcialmente la sentencia y declara Probada en parte la demanda reconvencional presentada por Iver Joe Núñez Klinsky en lo pertinente a la cancelación de la Matricula, complementada a fs. 345 y declara la nulidad del testimonio inscrito en DD. RR., contra esta resolución judicial el demandante Eliodoro Arandia Zambrana, mediante memorial de fs. 347 a 348 vlta interpone recurso de casación en la forma.
CONSIDERANDO II:
DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACION:
Que, el recurrente en su memorial de casación señala que con la demanda reconvencional formulada por Iver Joe Núñez Klinsky solo se notificó al señor Maria Raúl Villarroel Villarroel y no así a la codemandada Hilda Felicia Villazón de Villarroel y ese hecho omitido deviene en nulidad de obrados.
Mostrando 16 de 32 parrafos.