Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0153/2015

Tribunal Supremo de Justicia
27 de febrero de 2015PenalMag. Maritza Suntura Juaniquina
Proceso
Lesiones Graves y otros
Sala
Penal
Año
2015

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA PENAL

AUTO SUPREMO Nº 153/2015

Sucre, 27 de febrero de 2015

Expediente : La Paz 88/2014

Parte acusadora : Ministerio Público y otra

Parte imputada : Oscar Ramiro Viruez Pino

Delito : Lesiones Graves y otros

RESULTANDO

Por memorial presentado el 30 de enero de 2015, de fs. 1459 y vta., Neva Portocarrero Vda. de Sanjinez, solicita la complementación y enmienda del Auto Supremo 680/2014-RRC de 27 de noviembre, que efectuó el examen de fondo del recurso de casación formulado contra el Auto de Vista 20/2014 de 26 de marzo, emitido por la Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz.

I. MOTIVOS DE LA SOLICITUD

La impetrante solicita la complementación y enmienda del Auto Supremo 680/2014-RRC de 27 de noviembre, argumentando que en su parte resolutiva, se dispuso que la “Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz” (sic), pronuncie nuevo Auto de Vista sin espera de turno, cuando conforme lo señalado en el acápite “RESULTANDO” de la citada Resolución, se habría referido de forma correcta que el Auto de Vista recurrido vía casación, fue dictado por la Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz; error que a decir de la impetrante incidió en la providencia de 21 de enero del 2015, por el cual se ordenó la devolución de antecedentes a la Sala Penal Segunda, pese a que este Tribunal Supremo dirigió el oficio de 15 de enero del 2015, a la Presidenta de la Sala Penal Tercera.

II. ANÁLISIS Y RESOLUCIÓN DE LA SOLICITUD

Mostrando 13 de 25 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Criterio

"...se constata que la observación formulada por la impetrante es evidente, pues no obstante que el Auto de Vista 20/2014 de 26 de marzo, que fue impugnado de casación, fue pronunciado por la Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, se incurrió en el error involuntario de disponer el pronunciamiento de una nueva resolución en apelación por la Sala Penal Segunda del citado Tribunal departamental, por lo que corresponde proceder a la enmienda de la parte resolutiva del Auto Supremo emitido por este Tribunal".

Datos del proceso

Demandante
Ministerio Público y otra
Demandado
Oscar Ramiro Viruez Pino
Proceso
Lesiones Graves y otros
Magistrado relator
Maritza Suntura Juaniquina

Descriptores

Derecho Penal / Derecho Procesal Penal / Recursos / Enmienda complementación y aclaración / Ha lugar o Procede
Tribunal Supremo de Justicia27 de febrero de 2015AS/0153/2015Fuente oficial