Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 153/2019-RA
Fecha: 25 de Febrero de 2019
Expediente: LP-29-19-S
Partes: Celestino Ticona Mancilla c/ Santos José Paucara Mamani y otros.
Proceso: Acción negatoria y reivindicación.
Distrito: La Paz.
VISTOS: El recurso de casación de fs. 261 a 264 vta., presentado por Celestino Ticona Mancilla impugnando el Auto de Vista Nº 221/2018 de 13 de julio, cursante de fs. 253 a 255, pronunciado por la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, en el proceso ordinario de acción negatoria y reivindicación interpuesto por el recurrente contra Santos José Paucara Mamani, Simón Francisco Paucara Mamani, Arturo Paucara Mamani y Tomasa Mamani Tallacahua, Auto de concesión de 31 de enero de 2019 cursante de fs. 270 y todo lo inherente;
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO.
1. Planteada la demanda ordinaria de acción negatoria y reivindicacion de fs. 26 a 28 interpuesta por Celestino Ticona Mancilla, se tramitó el proceso hasta la emisión de la Sentencia Nº 619/2016, pronunciada el 31 de agosto de 2016 por el Juez Público Civil y Comercial Segundo del Tribunal Departamental de La Paz (fs. 151 a 152 vta.) con la que se declaró PROBADA la demanda de acción negatoria y reivindicación de fs. 26 a 28.
2. Apelada la sentencia por la parte demandada, la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, emitió el Auto de Vista Nº 221/2018 de 13 de julio, que cursa de fs. 253 a 255, que ANULA obrados hasta fs. 150 vta., inclusive, en sujeción a lo establecido por el art. 218.II núm. 4) del Código Procesal Civil.
3. Notificado Celestino Ticona Mancilla en fecha 13 de noviembre del 2018, presentó recurso de casación de fs. 261 a 264 vta., el 27 de noviembre del 2018.
CONSIDERANDO II:
REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DE LOS RECURSOS DE CASACIÓN.
Mostrando 16 de 31 parrafos.