Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0154/2004

Tribunal Supremo de Justicia
17 de marzo de 2004Penal I
Proceso
Sala
Penal I
Año
2004

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA PENAL

AUTO SUPREMO No 154 Sucre 17 de marzo de 2004

DISTRITO: La Paz

PARTES: Ministerio Público c/ Oscar Jiménez Gonzáles, tráfico de

sustancias controladas

VISTOS: El recurso de casación de fs. 92-93, interpuesto por Oscar Jiménez Gonzáles, impugnando el Auto de Vista de fs. 86-87 de fecha 20 de octubre del 2003, pronunciado por la Sala Penal Tercera de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, dentro del juicio penal oral, público y contradictorio, seguido por el Ministerio Público contra el recurrente, por el delito de tráfico de sustancias controladas, previsto por el art. 48 de la Ley N° 1008; sus antecedentes; y

CONSIDERANDO: Que, el primer parágrafo del art. 416 del Código de Procedimiento Penal, establece que el recurso de casación procede para impugnar autos de vista dictados por las Cortes Superiores contrarios a otros precedentes pronunciados por otras Sala Penales de las Cortes Distritales o por la Sala Penal de la Corte Suprema; entendiéndose que existe contradicción, cuando ante una situación de hecho similar, el sentido jurídico que le asigna el auto de vista recurrido no coincida con el del precedente, sea por haberse aplicado normas distintas o una misma norma con diverso alcance, el mismo que debe ser invocado a tiempo de interponer la apelación restringida; y el apartado segundo del art. 417 del mismo Código, exige que en el recurso de casación se señale la contradicción en términos precisos.

CONSIDERANDO: Que, en el sub-lite, Oscar Jiménez Gonzáles, interpone el recurso de apelación restringida a fs. 75-80, sin invocar el precedente contradictorio, a ello se agrega que en el recurso de casación sí bien acompaña un caso de jurisprudencia, respecto al delito de "transporte" de sustancias controladas; empero del análisis del mismo, se infiere que no existe contradicción con el Auto de Vista impugnado, por cuanto ambos establecen que en tratándose de tentativa, previsto por el art. 8vo del Código Penal, se debe sancionar al autor con los dos tercios de la pena señalada para el delito consumado".

Mostrando 8 de 15 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Ministerio Público
Demandado
Oscar Jiménez Gonzáles, tráfico de
Tribunal Supremo de Justicia17 de marzo de 2004AS/0154/2004Fuente oficial