Texto del fallo
S A L A C I V I L
Auto Supremo: Nº 154 Sucre, 24 de mayo de 2010
Expediente: 66-10-A
Partes: Rina del Rosario Rivera Bustamante c/ Sala Civil Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz
Distrito: Santa Cruz
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
VISTOS: El recurso de compulsa de fojas 47 a 49, deducido por Rina del Rosario Rivera Bustamante y Gabriel Salvador Atila Virhuez, en representación de la Universidad Autónoma Gabriel René Moreno, en contra del auto de negativa de concesión del recurso de casación, cursante a fojas 21 del testimonio adjunto, pronunciado el 24 de marzo de 2010, por la Sala Civil Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, en el proceso ordinario sobre resolución de contrato y pago por incremento o reajuste de precios, seguido por FARCRUZ S.R.L. contra la compulsante, los antecedentes del testimonio y:
CONSIDERANDO: Que, del análisis de los datos que cursan en el expediente de compulsa, se establece que, el 23 de febrero de 2010 la Sala Civil Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, emitió el Auto de Vista de fojas 9 y vlta. -del testimonio-, por el cual declaró ilegal la compulsa que la Universidad Autónoma Gabriel René Moreno (U.A.G.R.M.) interpuso contra la providencia de 22 de diciembre de 2009 emitida por el Juez Tercero de Partido en lo Civil y Comercial, que concedió en el efecto diferido la apelación interpuesta en contra del auto que resolvió la excepcione previa de incompetencia que opuso la parte demandada.
Que, contra el referido Auto de Vista de fojas 9 y vlta., el compulsante interpuso recurso de casación, cuya concesión fue denegada por proveído de fojas 21, aspecto que motivó la interposición del presente recurso de compulsa.
Mostrando 9 de 18 parrafos.