Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0154/2024

Tribunal Supremo de Justicia
25 de marzo de 2024Social 1eraMag. Ricardo Torres Echalar
Proceso
Beneficios Sociales
Sala
Social 1era
Año
2024

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA

Auto Supremo Nº 154

Sucre, 25 de marzo de 2024

Expediente: 10-2024

Demandante: Wilber Rolando Ascuy Muriel

Demandado: Empresa “Operaciones Generales de Seguridad”

Materia: Beneficios Sociales

Distrito: Cochabamba

Magistrado Relator: Ricardo Torres Echalar

VISTOS: El recurso de casación, interpuesto por Javier Gonzalo Leoni Grossberger, propietario de la empresa “Operaciones Generales de Seguridad”, cursante de fs. 226 a 229 vta., contra el Auto de Vista Nº 318/2023 de 06 de septiembre, de fs. 219 a 223 vta., emitido por la Sala Primera Social y Administrativa, Contenciosa y Contencioso - Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, dentro el proceso laboral seguido por Wilber Rolando Ascuy Muriel contra Javier Gonzalo Leoni Grossberger, propietario de la empresa “Operaciones Generales de Seguridad”, la resolución que concede el referido medio de impugnación, cursante a fs. 236 de obrados, el auto de 12 de enero de 2024 a fs. 242, mediante el cual se admite el mismo, los antecedentes del proceso y:

CONSIDERANDO I.

I.1.Antecedentes del proceso.

Wilber Rolando Ascuy Muriel, en su memorial de demanda de fs. 102 a 105, manifiesta que fue contratado por Javier Gonzalo Leoni Grossberger, propietario de la empresa “Operaciones Generales de Seguridad” de manera escrita por memorándums de designación de 16 de marzo de 2013 y 10 de junio de 2013, primeramente con una remuneración mensual de Bs.1.600., posteriormente la misma ascendería a Bs. 1.800, con horario de trabajo de 24 horas, vale decir de 07:00 a.m. a 07:00 a.m. del día siguiente, con un descanso de 24 horas, empezando a desempeñar sus funciones el 16 de marzo de 2013, inicialmente en el cargo de Vigilante de Seguridad de la Granja Modelo de Pairumani y el Parque Ecoturístico de Pairumani, posteriormente designado como Encargado de Seguridad. Durante el tiempo que estuvo trabajando en la empresa, nacieron dos hijos del trabajador, manifestando que este sería el detonante para que el empleador lo despida, puesto que el trabajador insistentemente solicito se proceda al pago de lactancia de sus hijos, sin embargo, el empleador esquivaba las reiteradas solicitudes y no conforme con ello, de forma sorpresiva y unilateral retiro al trabajador de la fuente laboral vía llamada telefónica.

A mérito de lo referido, amparado en los arts. 13, 46, 48 y 49, parágrafo III de la Constitución Política del Estado, art. 120 de la Ley General del Trabajo, el art. 60 del Decreto Supremo 21060 con el reajuste establecido por el Decreto Supremo 23381 de 19 de febrero de 2009, Ley 1309 de 30 de junio del 2020, Decreto Supremo 4199 de 21 de marzo de 2020, Decreto Supremo 4229 de abril de 2020, Resolución Ministerial Nº 189/20 de 18 de marzo de 2020, Resolución Ministerial 229/20 de 18 de mayo demanda el pago de beneficios sociales contra el propietario de la empresa. El Juez Publico Civil y Comercial Nº 1 en suplencia legal, del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, por auto de 23 de febrero de 2022, a fs. 109, admite la demanda y corre traslado a la parte contraria. El empleador, por memorial a fs. 134 y vta., contesto a la demanda en forma negativa a las pretensiones interpuestas por la actora.

Respecto de las pretensiones de fondo, la Juez a quo, emitió la Sentencia Nº 02/2023 de 16 de enero, cursante de fs. 195 a 198 vta., resolviendo declarar PROBADA la demanda de beneficios sociales, en lo que respecta al pago de desahucio, indemnización, bono antigüedad, subsidio de natalidad y vacaciones, disponiendo que el empleador en su calidad de propietario de la empresa “Operaciones Generales de Seguridad” pague al demandante los derechos sociales que la ley le recuerda y se detallan en la siguiente liquidación:

LIQUIDACION PARA WILBER ROLANDO ASCUY MURIEL

Tiempo de trabajo:

16 de marzo de 2013 al 30 de septiembre de 2021= 8 años, 6 meses y 14 dias

Sueldo Promedio Indemnizable:

Bs.2.340

Indemnización por 8 años, 6 meses y 14 días:

Bs.19.979,7

Desahucio:

Bs.7.020

Bono de Antigüedad:

Del 16/03/2015 al 30/12/2015=SMN Bs.1.656x5%=82.89x9M y 14D

Del 01/01/2016 al 30/12/2016=SMN Bs.1805x5%=90.25x12M

Del 01/01/2017 al 30/12/2017=SMN Bs.2000x5%=100x12M

Del 01/01/2018 al 16/03/2018=SMN Bs.2.060x5%=103x2M y 16D

Del 16/03/2018 al 30/12/2018=SMN Bs.2.060x11%=226.6x9M y 14D

Del 01/01/2019 al 30/12/2019=SMN Bs.2.122x11%=233.42x12M

Reintegro del 2020 Bs.15 por mes x12M

Bs.784.01

Bs.1.083

Bs.1.200

Bs.260

Bs.2.144.4

Bs.2.801.04

Bs.180

Aguinaldo (9 DUODECIMAS):

DOBLE POR INCUMPLIMIENTO

Bs. 3.510

VACACIONES:

Mostrando 44 de 88 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Wilber Rolando Ascuy Muriel
Demandado
Empresa “Operaciones Generales de Seguridad”
Proceso
Beneficios Sociales
Magistrado relator
Ricardo Torres Echalar
Tribunal Supremo de Justicia25 de marzo de 2024AS/0154/2024Fuente oficial