Texto del fallo
SALA SOCIAL Y ADMINISTRATIVA LIQUIDADORA PRIMERA
AUTO SUPREMO Nº 155/2013
EXPEDIENTE: S.368/2009
PARTES: Víctor Hugo Jiménez Acosta y otra c/ Empresa Agropecuaria La Fortuna S.R.L.
PROCESO: Beneficios Sociales
DISTRITO: Santa Cruz
*********************************************************************************************************************************************
VISTOS: El recurso de nulidad de fojas 109 a 111, interpuesto por Ramiro Cuellar Candia en su condición de propietario de la Empresa Agropecuaria La Fortuna S.R.L., del Auto de Vista de 29 de octubre de 2008, emitido por la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz (fojas 106 a 107), dentro del proceso laboral por pago de beneficios sociales seguido por Víctor Hugo Jiménez Acosta y Simón Fernández Magallon contra la empresa recurrente, el memorial de contestación de fojas 113 a 114 y vuelta, los antecedentes del proceso y,
CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso laboral, el Juez de Partido Quinto de Trabajo y Seguridad Social del Distrito Judicial de Santa Cruz, emitió la Sentencia de 15 de abril de 2008 (fojas 88 a 91), declarando PROBADA con costas la demanda de fojas 18 a 19 y aclarativa de fojas 22 y vuelta de obrados, en cuyo mérito ordenó a Ramiro Cuellar Candia en su condición de propietario de la Empresa La Fortuna S.R.L. pague a tercero día de ejecutoriada la Sentencia, a favor de los demandantes Víctor Hugo Jiménez Acosta y Simón Fernández Magallon, el monto equivalente a sus derechos y beneficios sociales siguientes:
VICTOR HUGO JIMÉNEZ ACOSTA
Desahucio 3 meses x Bs. 3.200: Bs. 9.600,00
Indemnización 8 meses 12 días: Bs. 2.240,00
Aguinaldo duoc. 2007: Bs. 294,00
Sueldo devengado 3 días: Bs. 320,00
TOTAL: Bs. 12.454,00
SIMÓN FERNÁNDEZ MAGALLON
Desahucio 3 meses x Bs. 1.467: Bs. 4.401,00
Indemnización 3 meses 15 días: Bs. 428,00
Aguinaldo duoc 2006-2007: Bs. 428,00
Sueldo devengado 1 mes: Bs. 1.467,00
Menos anticipo enero: Bs. 1.200,00
TOTAL: Bs. 5.524,00
Dispone asimismo que al monto señalado, corresponderá la actualización y multa dispuesta por el artículo 9 del Decreto Supremo Nº 28699 de 1 de mayo de 2006.
En grado de apelación, por Auto de Vista de 29 de octubre de 2008, emitido por la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz (fojas 106 a 107), se CONFIRMÓ la Sentencia apelada, con costas.
Que, del referido Auto de Vista, Ramiro Cuellar Candia, interpuso recurso de nulidad (fojas 109 a 111), en el que señala los siguientes argumentos:
Refiere que el Auto de Vista al confirmar la Sentencia viola los derechos constitucionales del empleador, al omitir la valoración equitativa de las pruebas de descargo.
Mostrando 26 de 51 parrafos.