Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0155/2014

Tribunal Supremo de Justicia
15 de septiembre de 2014Plena
Proceso
Homologación de Sentencia.
Sala
Plena
Año
2014

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA PLENA

AUTO SUPREMO: 155/2014

FECHA: Sucre, 15 de septiembre de 2014

EXPEDIENTE Nº: 932/2013

PROCESO: Homologación de Sentencia.

PARTES: José Jorge Pareja contra Cynthia Wondolowski Pluta.

VISTOS EN SALA PLENA: La solicitud de homologación de sentencia interpuesta por José Jorge Pareja contra Cynthia Wondolowski Pluta; y el informe del Magistrado Tramitador Fidel Marcos Tordoya Rivas.

CONSIDERANDO: Que presentada la solicitud de homologación de sentencia de divorcio que cursa a fojas 15, mediante proveído de 31 de octubre de 2013, la demanda fue observada ordenando al impetrante que con carácter previo cumpla con la disposición contenida en el artículo 327 núm. 4 del Código de Procedimiento Civil en cuanto a las generales de la demandada y su domicilio actual a efectos de su citación, así como señalar la causal en la que basó su divorcio en el extranjero. Con dicha providencia fue notificado el 20 de noviembre de 2013 (fs. 18) y sin embargo, hasta la fecha no dio cumplimiento a las obligaciones destinadas a la continuidad del proceso.

El artículo 333 del citado Código Adjetivo Civil determina que cuando la demanda no se ajuste a las reglas establecidas, podrá el juez ordenar de oficio se subsanen los defectos dentro del plazo prudencial que fije; por lo que corresponde aplicar la sanción prevista en el caso de autos.

POR TANTO: La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia, en aplicación de lo dispuesto por el artículo 333 del Código de Procedimiento Civil, declara por NO PRESENTADA la solicitud de homologación de sentencia de divorcio, debiendo por Secretaría de Sala Plena procederse al archivo de obrados, previo desglose de la documentación original acompañada, y dejar copias simples en su lugar.

No suscribe la Magistrada Rita Susana Nava Duran por emitir voto disidente.

Regístrese, notifíquese y cúmplase.

Fdo. Jorge Isaac von Borries Méndez

PRESIDENTE

Fdo. Rómulo Calle Mamani

DECANO

Mostrando 16 de 31 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
José Jorge Pareja
Demandado
Cynthia Wondolowski Pluta.
Proceso
Homologación de Sentencia.
Tribunal Supremo de Justicia15 de septiembre de 2014AS/0155/2014Fuente oficial