Texto del fallo
SALA CIVIL LIQUIDADORA
Auto Supremo: Nº 156
Sucre: 6 de mayo de 2014.
Expediente: Cbba-45-10-S
Proceso: Violación Niña. Niño y adolescente
Partes. MºPº c/ los menores M.A.H..G y J.L.
Distrito: Cochabamba
Magistrada Relatora: Dra. Ana Adela Quispe Cuba
VISTOS: El Recurso de Casación de fojas 282 a 283 vuelta, interpuesto por Nancy García Flores en representación de su hijo menor M.A.H.G., contra el Auto de Vista de fecha 30 de enero de 2010, cursante a fojas 268 a 268 vuelta, pronunciado por la Sala Civil Primera de la que fuera Corte Superior del Distrito Judicial de Cochabamba, dentro del proceso infraccional de VIOLACION DE NIÑA, NIÑO O ADOLESCENTE, seguido por el Ministerio Publico contra los adolescentes M.A.H.G. y J.L., los antecedentes del proceso, la contestación al recurso extraordinario de fojas 286 a 286 vuelta, y el auto de concesión del recurso de fojas 288; y,
CONSIDERANDO I:
DE LOS ANTECEDENTES DEL PROCESO: Que durante la tramitación de la causa, el Juez de Partido Primero de Familia en suplencia legal del Juzgado de Partido Primero de la Niñez y Adolescencia, emitió sentencia en fecha 8 de diciembre de 2009 cursante a folio 220 a 223, declarando a los adolescentes M.A.H.G. y J.L., autores y culpables de la infracción del delito tipificado en el artículo 308 (bis) del Código Penal con la agravante comprendida en el inciso 3) del artículo 310 del Código Penal respecto al primero nombrado, y en referencia al
segundo adolescente del delito tipificado en el artículo 308 (bis) del Código Penal, imponiéndole la medida socioeducativa de privación de libertad de 2 años y 8 meses al adolescente M.A.H.G. y medida socioeducativa de privación de libertad de 1 año al adolescente J.L., así como otras medidas restrictivas y correctivas.
Que, en grado de apelación incoada por Nancy García Flores en representación de su hijo M.A.H.G., la Sala Civil Primera de la Corte Superior de Distrito Judicial de Cochabamba, declara inadmisible a apelación de fojas 268 a 268 vuelta confirmándose la sentencia de 8 de diciembre de 2009.
Contra la resolución de alzada de fecha 30 de enero de 2010 que corre a fojas 268 a 268 vuelta, Nancy García Flores en representación de su hijo menor M.A.H.G., interpone recurso de Casación cursante a folios 282 a 283 vuelta, concediendo la misma por Auto de fecha 23 marzo de 2010.
CONSIDERANDO II.-
FUNDAMENTOS DE LA IMPUGNACION:
La resolución de alzada, que motivo la interposición de recurso de casación por parte de la madre del infractor M.A.H.G, aduce lo siguiente:
En su escrito de impugnación rememora antecedentes y los hechos ocurridos durante el desarrollo del proceso, haciendo alusión a los hechos probados, fundamentación jurídica de la sentencia, refiriendo que la misma está fundada en medios probatorios no incorporados legalmente existiendo una errónea valoración probatoria acarreando un defecto relacionado al artículo 370 numeral 4) del Código de Procedimiento Penal por lo que existiría la duda razonable sobre la participación del adolescente en la infracción que se le acusa como agravio del Juez a Quo.
Mostrando 18 de 35 parrafos.