Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0157/2004

Tribunal Supremo de Justicia
23 de agosto de 2004Civil IMag. Armando Villafuerle Claros
Proceso
Compulsa
Sala
Civil I
Año
2004

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA CIVIL

AUTO SUPREMO N° 157 Sucre, 23 de agosto de 2004

DISTRITO : Beni PROCESO: Compulsa

PARTES : Olver Yabeta Ribera c/ Sala Civil de la R. Corte Superior del Distrito Judicial

del Beni

RELATOR: Ministro Dr. Armando Villafuerte Claros

VISTOS: El recurso de compulsa de fs. 18-19 deducido por Olver Yabeta Ribera, contra el auto de negativa de concesión del recurso de casación, pronunciado el 12 de junio de 2004 por la Sala Civil de la R. Corte Superior del Distrito Judicial del Beni, dentro del proceso ordinario sobre nulidad de escrituras públicas seguido por Olver Yabeta Ribera, Alfredo Rocha Ribera, Ovidio Suárez Ribera y Guillermo Arauz Ribera, contra Miguel Saavedra Nauro, Enma, Elizabeth, Elmer, Alcira y Erika Saavedra Arauz, los antecedentes del testimonio y,

CONSIDERANDO: El tribunal de alzada pronuncia el auto interlocutorio de 12 de junio de 2004 por el que niega la concesión del recurso de casación interpuesto por Olver Yabeta Ribera, con el fundamento de que fue presentado fuera del plazo señalado en el art. 257 del Cód. de Pdto. Civ.

CONSIDERANDO: Que, el recurso de casación tiene para su interposición un plazo perentorio y fatal de 8 días conforme establece el art. 257 del adjetivo civil, plazo que se computa desde la notificación con el auto de vista a la parte, corre de momento a momento como una de las excepciones a la norma procesal contenida en el art. 140 del mismo.

En la especie, el recurso intentado se encuentra fuera del plazo perentorio de ocho días conforme se infiere de la diligencia de notificación con el auto de vista y el cargo de presentación de la impugnación extraordinaria.

Además, debe tenerse en cuenta que los argumentos esgrimidos por el recurrente no son aceptables, por cuanto el feriado de Corpus Christi es de conocimiento público y antelado, de ahí que en el caso de autos no es aplicable la segunda parte del art.141 del Cód. de Pdto. Civ.

Mostrando 11 de 21 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Olver Yabeta Ribera
Demandado
Sala Civil de la R. Corte Superior del Distrito Judicial
Proceso
Compulsa
Magistrado relator
Armando Villafuerle Claros
Tribunal Supremo de Justicia23 de agosto de 2004AS/0157/2004Fuente oficial