Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0158/2017-A

Tribunal Supremo de Justicia
4 de mayo de 2017Social 1eraMag. Antonio Campero Segovia
Proceso
Contencioso Tributario
Sala
Social 1era
Año
2017

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA

Auto Supremo Nº 158-A

Sucre, 4 de mayo de 2017

Expediente : 158/2017-CT

Demandante : Sociedad Industrial Azucarera “San Aurelio S.A.”

Demandado : GRACO Santa Cruz del SIN

Materia : Contencioso Tributario

Distrito : Santa Cruz

VISTOS: El Recurso De Casación en la forma y en el fondo interpuesto por la Compañía Industrial Azucarera “San Aurelio S.A.”, representada legalmente por Ramón Aurelio Gutiérrez Sosa, cursante a fs. 143-149; el Auto de Vista Nº 153 de 25 de febrero de 2011, cursante a fs. 129 a 131; el Auto de aclaración, enmienda y Complementación N° 336 de 14 de septiembre de 2016, de fs. 141, pronunciados por la Sala Social, Contencioso Tributario y Contenciosa Administrativa Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso Contencioso Tributario que el recurrente sigue contra GRACO Santa Cruz del SIN; los antecedentes del proceso, y;

CONSIDERANDO:

Que, el art. 214 de la Ley N° 1340 de 28 de mayo de 1992, establece: “… Solo a falta de disposición expresa, se aplicarán las normas del Procedimiento Civil.”; norma concordante con el art. 297. II del mismo cuerpo normativo cuando señala: “Contra las sentencias en segunda instancia del Tribunal de Apelación podrá interponerse el Recurso de Nulidad ante la Corte Suprema de Justicia,…”; a continuación indica: “La interposición, admisión, trámite y resolución del se sujetarán al procedimiento establecido por el Código de Procedimiento Civil.”.

En ese contexto la Ley Nº 719 de 06 de agosto de 2015, modificó la Disposición Transitoria Primera de la Ley N° 439 de 19 de noviembre de 2013, Código Procesal Civil (NCPC), con el siguiente texto: “PRIMERA. (VIGENCIA PLENA). El presente Código entrará en vigencia plena el 6 de febrero de 2016, y será aplicable a los procesos presentados a partir de la fecha de referencia, salvo lo previsto en las disposiciones siguientes”; ahora, la Disposición Transitoria Sexta de este cuerpo adjetivo civil, establece: “(PROCESOS EN SEGUNDA INSTANCIA Y CASACIÓN). Al momento de la vigencia plena del Código Procesal Civil, en los procesos en trámite en segunda instancia y casación, se aplicará lo dispuesto en el presente Código”; por consiguiente, a partir del 06 de febrero de 2016, corresponde aplicar la Disposición Transitoria Sexta del Código Procesal Civil, en los procesos en trámite en esta instancia y en apego a la seguridad jurídica de las partes.

Mostrando 13 de 26 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Sociedad Industrial Azucarera “San Aurelio S.A.”
Demandado
GRACO Santa Cruz del SIN
Proceso
Contencioso Tributario
Magistrado relator
Antonio Campero Segovia
Tribunal Supremo de Justicia4 de mayo de 2017AS/0158/2017-AFuente oficial