Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0159/2009

Tribunal Supremo de Justicia
13 de marzo de 2009Penal IMag. Ivan Manolo Lima Magne
Proceso
Sala
Penal I
Año
2009

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA PENAL PRIMERA

AUTO SUPREMO: 159 Sucre, 13 de marzo de 2009

DISTRITO: La Paz

PARTES:Alcira Gutiérrez Vda. de Rodas c/ Eddy Grover Riveros Jove

falsedad material, falsedad ideológica y uso de instrumento falsificado

(Declara de oficio la extinción de la acción penal)

< < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < <

Sucre, 13 de marzo de 2009

VISTOS: El requerimiento fiscal pronunciado de oficio respecto a la extinción de la acción penal de 10 de noviembre de 2005 (fojas 358 a 360), en el proceso penal seguido por Alcira Gutiérrez Vda. de Rodas contra Eddy Grover Riveros Jove, con imputación por la comisión de los delitos de falsedad material, falsedad ideológica y uso de instrumento falsificado tipificados en los artículos 198, 199 y 203 del Código Penal, radicado en esta Corte Suprema de justicia con el recurso de casación y nulidad impetrada por la parte querellante, los antecedentes; y

CONSIDERANDO: Que, el Ministerio Público, requirió no haber lugar a la extinción de la acción penal en beneficio del procesado por haber demostrado una conducta desleal, al no asistir su defensa a la audiencia de alegatos, planteó incidentes y formuló recurso de apelación, debiendo asumir las consecuencias de sus actos al ser responsable en la demora.

Que, de acuerdo con lo dispuesto por la Disposición Transitoria Tercera del Código de Procedimiento Penal las causas tramitadas conforme al régimen procesal anterior deben ser concluidos en el plazo máximo de cinco años, computables a partir de la publicación de dicha norma; según entendimiento de la Sentencia Constitucional N° 0101/2004 RDN: "...vencido el plazo..., el juez o tribunal del proceso, de oficio o a petición de parte declarará extinguida la acción penal, cuando la dilación del proceso más allá del plazo máximo establecido, sea atribuible al órgano judicial y/o al Ministerio Público, bajo parámetros objetivos; no procediendo la extinción cuando la dilación del proceso sea atribuible a la conducta del imputado o procesado". En dicho contexto la Sentencia Constitucional N° 1365/2005 fijó reglas de cómputo de plazo para la extinción del proceso penal tramitado con el Código de Procedimiento Penal de 1972, que el proceso tenga una duración superior a los cinco años, computables desde: a) la fecha de la publicación del Código de Procedimiento Penal, para los casos que se hubieran iniciado y estuvieren en trámite a esa publicación; y b) la fecha de inicio del proceso para los casos iniciados con posterioridad a la publicación y con anterioridad a la vigencia plena del Código de Procedimiento Penal.

Que, revisados objetivamente los datos del proceso se infiere que el mismo comenzó con la denuncia interpuesta por Alcira Gutiérrez Vda de Rodas el 9 de febrero del año 2000 (fojas 2 a 3), organizándose la instrucción penal en contra de Eddy Grover Riveros Jove por Auto de 29 de marzo de 2001 (fojas 63), el mismo que se tramitó en absoluta inobservancia de la previsión establecida por el artículo 171 del Código de Procedimiento Penal de 1972, pues el Auto de procesamiento de 17 de octubre de 2002 (fojas 110 y vuelta), se emitió después de más de un año y siete meses de emitido el auto inicial de la instrucción.

Que/en la etapa del plenario, desde que se radicó el proceso el 26 de marzo de 2003, hasta que se dictó Sentencia condenatoria el 15 de agosto de 2003 (fojas 191 a 194) por la que se le condenó a tres años de reclusión al procesado por el delito de falsedad ideológica, ha pasado cinco meses.

Mostrando 13 de 25 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Criterio

En ese mismo contexto el artículo 115 - II constitucional, establece como condición de la administración de justicia, pronta y oportuna en la tramitación de los procesos, así también el artículo 1 numeral 13) de la Ley de Organización Judicial estatuye que la justicia debe ser rápida y oportuna en la tramitación y resolución de las causas; en consecuencia al haber transcurrido abundantemente el plazo de duración previsto por la Disposición Transitoria Tercera del Código de Procedimiento Penal por causa no atribuibles al procesado corresponde aplicar dicha normativa al caso de autos, toda vez que el imputado, tiene el derecho de exigir un juicio pronto y oportuno, con la finalidad que se establezca y conozca su situación jurídica.

Datos del proceso

Demandante
Alcira Gutiérrez Vda. de Rodas
Demandado
Eddy Grover Riveros Jove
Magistrado relator
Ivan Manolo Lima Magne

Descriptores

Derecho Penal / Derecho Procesal Penal / Elementos comunes de procedimiento / Excepciones / Extinción de la acción penal / Declara extinguida la acción penal
Tribunal Supremo de Justicia13 de marzo de 2009AS/0159/2009Fuente oficial