Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0160/2010

Tribunal Supremo de Justicia
28 de mayo de 2010Penal IIMag. Ivan Manolo Lima Magne
Proceso
Asesinato y encubrimiento.
Sala
Penal II
Año
2010

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA PENAL SEGUNDA

Auto Supremo Nº 160 Sucre, 28 de mayo de 2010

Expediente: Cochabamba 43/04

Partes: MP y Cristóbal Vásquez Cáceres c/ Toribio Max Alarcón Machuca y Nicolasa Gallegos Gonzáles.

Delito: Asesinato y encubrimiento.

*******************************************************************************************************

VISTOS: la solicitud de extinción de la acción penal por prescripción o por vencimiento del plazo máximo de duración del proceso que, mediante memorial de 12 de junio de 2009 (fojas 634 a 637), planteó Toribio Max Alarcón Machuca con relación al proceso seguido por el Ministerio Público a querella de Cristóbal Vásquez Cáceres contra su persona por el delito de asesinato y contra Nicolasa Gallegos Gonzáles por encubrimiento.

CONSIDERANDO: que la indicada solicitud, que contiene simultáneamente un petitorio de extinción de la acción penal por prescripción y otro en el mismo sentido por vencimiento del plazo máximo de duración del proceso, constituye, en lo concerniente al segundo planteamiento, una reiteración de otra pretensión anterior pues, como consta por lo resuelto en el Auto Supremo número 121 de 14 de mayo de 2008 (fojas 629 a 630), se rechazó ese intento y se dispuso que la causa iniciada prosiga hasta su conclusión, razón por la cual no corresponde acerca de ese punto decisión alguna.

Que el petitorio de prescripción fue expuesto con el fundamento de estar plenamente cumplido el plazo señalado para el efecto por el artículo 29 del Código de Procedimiento Penal, pues los hechos por los cuales se inició el proceso se cometieron el 16 de julio de 1998.

Que al respecto, cabe señalar que existen dos tendencias u opiniones doctrinales que dieron origen a la emisión de Autos Supremos contradictorios entre sí, uno de los cuales sostiene que procede la prescripción por el simple transcurso del tiempo independientemente de cualquier otra consideración, y otra que afirma que tal instituto se opera únicamente cuando no se ha iniciado la acción penal dentro del plazo establecido por Ley.

Mostrando 10 de 20 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Criterio

La indicada solicitud, que contiene simultáneamente un petitorio de extinción de la acción penal por prescripción y otro en el mismo sentido por vencimiento del plazo máximo de duración del proceso, constituye, en lo concerniente al segundo planteamiento, una reiteración de otra pretensión anterior pues, como consta por lo resuelto en el Auto Supremo número 121 de 14 de mayo de 2008 (fojas 629 a 630), se rechazó ese intento y se dispuso que la causa iniciada prosiga hasta su conclusión, razón por la cual no corresponde acerca de ese punto decisión alguna.

Datos del proceso

Demandante
MP y Cristóbal Vásquez Cáceres
Demandado
Toribio Max Alarcón Machuca y Nicolasa Gallegos Gonzáles.
Proceso
Asesinato y encubrimiento.
Magistrado relator
Ivan Manolo Lima Magne

Descriptores

Derecho Penal / Derecho Procesal Penal / Elementos comunes de procedimiento / Excepciones / Extinción de la acción penal
Tribunal Supremo de Justicia28 de mayo de 2010AS/0160/2010Fuente oficial