Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0162/2010

Tribunal Supremo de Justicia
28 de mayo de 2010Penal IIMag. Ivan Manolo Lima Magne
Proceso
Tentativa de homicidio.
Sala
Penal II
Año
2010

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA PENAL SEGUNDA

Auto Supremo Nº 162 Sucre, 28 de mayo de 2010

Expediente: Santa Cruz 93/04

Partes: Ministerio Público y Meridiana Maita Justiniano c/ Juan Ramiro Adriázola Quintanilla.

Delito: Tentativa de homicidio.

*******************************************************************************************************

VISTOS: el recurso de casación interpuesto por Veridiana Maita Justiniano en su condición de querellante el 5 de febrero de 2004 (fojas 350 a 353), impugnando el Auto de Vista emitido el 17 de diciembre de 2003 (fojas 346 a 347) por la Sala Penal Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz en el proceso penal seguido por el Ministerio Público a querella de la recurrente contra Juan Ramiro Adriázola Quintanilla con imputación por comisión del delito de tentativa de homicidio.

CONSIDERANDO: que efectuada la revisión pertinente, consta que la causa de referencia, sustanciada con sujeción al régimen procesal penal de 1972, se inició el 31 de julio de 2001 con Auto que dispuso el enjuiciamiento de Juan Ramiro Adriázola Quintanilla por el delito de lesiones graves y leves (fojas 36), y con Auto de 14 de septiembre del mismo año que amplió la imputación respectiva a la conducta de tentativa de homicidio (fojas 48).

Que en atención a esa circunstancia, dicho proceso debía concluir con resolución definitiva el 31 de mayo de 2004, en estricta aplicación de la regla establecida por la Disposición Transitoria Tercera del Código de Procedimiento Penal, que prescribe que, para los casos tramitados con el sistema anterior, el plazo máximo de duración es de cinco años contados a partir de la fecha de publicación de dicho Código, hecho que se produjo el 31 de mayo de 1999.

Que la indicada Disposición obliga a los Jueces a declarar de oficio o a petición de parte la extinción de la acción penal y a ordenar el archivo de obrados, si se comprueba que tal plazo transcurrió sin que a su término se cuente con la respectiva sentencia ejecutoriada.

Mostrando 10 de 20 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Criterio

Dicho proceso debía concluir con resolución definitiva el 31 de mayo de 2004, en estricta aplicación de la regla establecida por la Disposición Transitoria Tercera del Código de Procedimiento Penal, que prescribe que, para los casos tramitados con el sistema anterior, el plazo máximo de duración es de cinco años contados a partir de la fecha de publicación de dicho Código, hecho que se produjo el 31 de mayo de 1999.

Datos del proceso

Demandante
Ministerio Público y Meridiana Maita Justiniano
Demandado
Juan Ramiro Adriázola Quintanilla.
Proceso
Tentativa de homicidio.
Magistrado relator
Ivan Manolo Lima Magne

Descriptores

Derecho Penal / Derecho Procesal Penal / Elementos comunes de procedimiento / Excepciones / Extinción de la acción penal
Tribunal Supremo de Justicia28 de mayo de 2010AS/0162/2010Fuente oficial