Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0164/2004

Tribunal Supremo de Justicia
23 de marzo de 2004Penal IMag. Jaime Ampuero García
Proceso
Sala
Penal I
Año
2004

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA PENAL

AUTO SUPREMO No 164 Sucre 23 de marzo de 2004

DISTRITO: Santa Cruz

PARTES: Carmelo Saucedo Zambrana c/ Rudemberz Rodríguez

Aguirre, robo agravado

MINISTRO RELATOR: Dr. Jaime Ampuero García

VISTOS: Los recursos de casación de fs. 158, 159 y 160 interpuestos por los incriminados, Dilver Burgos Paz, Richard Carrasco García y Rudemberz Rodríguez Aguirre, respectivamente, impugnando el Auto de Vista de fs. 154-155 de 22 de agosto de 2002, pronunciado por la Sala Penal Primera de la Corte Superior de Santa Cruz, dentro del proceso penal seguido por Carmelo Saucedo Zambrana, contra los recurrentes, por la comisión del delito de robo agravado; sus antecedentes, el requerimiento del Fiscal Adjunto de fs. 165-166, y

CONSIDERANDO: Que la Corte Superior de Santa Cruz, a través de su Sala Penal Primera, a fs. 154-155, pronuncia Auto de Vista confirmando la sentencia condenatoria de fs. 144-146 vlta., que declara a los procesados Rudemberz Rodríguez, Dilver Burgos Paz y Richard Carrasco García, en aplicación del art. 243 del Código de Procedimiento Penal, autores del delito de robo agravado, previsto y sancionado por el art. 332 del Código Penal, al existir contra ellos prueba plena ,en la comisión del delito citado, y condena a cada uno a cumplir la pena de ocho años de reclusión en la cárcel pública de Palmasola, más pago de costas al Estado y daños civiles a regularse en ejecución de sentencia.

Contra el referido Auto de Vista, recurren de casación los tres procesados con un mismo tenor, señalando que los tribunales de grado no han valorado correctamente la prueba testifical y documental arrimadas al expediente, ni han tomado en cuenta sus confesiones, e indican que el autor del robo es Julio; dicen además no aceptar la pena de ocho años de reclusión impuesta por ser exagerada. Finalmente denuncian haberse violado el art. 16 de la Constitución Política del Estado y los arts. 2 y 8 de la Declaración los Derechos Humanos, por lo que piden casar el auto recurrido y modificar el tipo penal calificado.

Mostrando 9 de 18 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Carmelo Saucedo Zambrana
Demandado
Rudemberz Rodríguez
Magistrado relator
Jaime Ampuero García
Tribunal Supremo de Justicia23 de marzo de 2004AS/0164/2004Fuente oficial