Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0165/2009

Tribunal Supremo de Justicia
18 de mayo de 2009PlenaMag. Rita Susana Nava Duran
Proceso
Revisión Extraordinaria de Sentencia
Sala
Plena
Año
2009

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA PLENA

AUTO SUPREMO: 165/2009

EXP. N°: 745/2008

PROCESO: Revisión Extraordinaria de Sentencia

PARTES: Cleoméndez Veliz Choque representado por Fernando Nina Aguilar.

FECHA: 18 de mayo de 2009.

VISTOS EN SALA PLENA: El recurso de revisión extraordinaria de sentencia presentado por Fernando Nina Choque en representación legal de Cleómedes Veliz Choque, los antecedentes del proceso, el informe del Ministro Hugo R. Suárez Calbimonte; y

CONSIDERANDO: Que de los antecedentes procesales se evidencia que mediante providencia de fojas 75, se otorgó el plazo de diez días computables desde su notificación para que el demandante adjuntara testimonios de las sentencias y la constancia de sus ejecutorias, proveído notificado el 27 de marzo de 2009 en la Secretaría de Cámara de Sala Plena conforme consta en la diligencia de fojas 76, sin que hasta la fecha, se diera cumplimiento a lo ordenado, sin que hasta la fecha, se diera cumplimiento a lo ordenado, correspondiendo aplicar la sanción prevista por la última parte del artículo 333 del Código de Procedimiento Civil.

POR TANTO: LA Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, tiene POR NO PRESENTADA la demanda de fojas 70 a 72 vuelta disponiendo el archivo de obrados.

No interviene el doctor Eddy Walter Fernández Gutiérrez por haberse dispuesto su suspensión por la Cámara de Diputados del Congreso Nacional.

Mostrando 10 de 20 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Criterio

se otorgó el plazo de diez días computables desde su notificación para que el demandante adjuntara testimonios de las sentencias y la constancia de sus ejecutorias, proveído notificado el 27 de marzo de 2009 en la Secretaría de Cámara de Sala Plena conforme consta en la diligencia de fojas 76, sin que hasta la fecha, se diera cumplimiento a lo ordenado, sin que hasta la fecha, se diera cumplimiento a lo ordenado, correspondiendo aplicar la sanción prevista por la última parte del artículo 333 del Código de Procedimiento Civil.

Datos del proceso

Proceso
Revisión Extraordinaria de Sentencia
Magistrado relator
Rita Susana Nava Duran

Descriptores

Derecho Administrativo / Derecho Procesal Administrativo / Proceso Contencioso Administrativo / Demanda / Subsanación
Tribunal Supremo de Justicia18 de mayo de 2009AS/0165/2009Fuente oficial