Texto del fallo
SALA PENAL PRIMERA
AUTO SUPREMO Nº. 166/2013
Sucre, 12 de junio de 2013
EXPEDIENTE: Santa Cruz 117/2013
PARTES PROCESALES: Ministerio Público, Hilaria Hilda Chileno Terrazas contra Carmen Daza
DELITO: falsedad material, falsedad ideológica, uso de instrumento falsificado.
VISTOS: El recurso de casación interpuesto por Carmen Daza (fs. 650 a 652), impugnando el Auto de Vista Nro. 30 emitido el 27 de febrero de 2013 por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz (fs. 628 a 634), en el proceso penal seguido por el Ministerio Público e Hilaria Hilda Chileno Terrazas contra la recurrente por los supuesto delitos de falsedad material, falsedad ideológica y uso de instrumento falsificado, previstos y sancionados por los artículos 198, 199 y 203 del Código Penal.
CONSIDERANDO I: (Antecedentes del recurso de casación)
Que de la revisión de los antecedentes remitidos en casación se establece lo siguiente:
En mérito a la acusación presentada por el Ministerio Público (fs. 127 a 129) y la acusación particular (fs. 225 a 227), presentada por Hilaria Hilda Chileno Terrazas y desarrollada la audiencia de juicio, por Sentencia Nro. 10 de 15 de agosto de 2012, (fs. 531 a 542), el Tribunal Quinto de Sentencia en lo penal de la capital del departamento de Santa Cruz, declaró a Carmen Daza, autora y culpable del delito de uso de instrumento falsificado privado previsto y sancionado por el artículo 203 con relación al artículo 200 del Código Penal, condenándola a la pena privativa de libertad de un año de reclusión a cumplir en el Centro de Rehabilitación Santa Cruz (Cárcel de Palmasola), con costas a calificarse en ejecución de sentencia. Asimismo le concede perdón judicial, previo cumplimiento de los requisitos formales.
Hilaria Hilda Chileno Terrazas solicitó complementación (fs. 547), y por Auto de 31 de agosto de 2012 (fs. 548) se dispuso “con lugar a daños” (sic) a calificarse en ejecución de sentencia. Por otra parte, contra la mencionada Sentencia, la imputada Carmen Daza y la acusadora particular Hilaria Hilda Chileno Terrazas formularon recurso de apelación restringida (fs. 562 a 653 y 565 a 570, respectivamente), ampliación y ratificación de recurso de apelación restringida presentada por Carmen Daza (fs. 574 a 575), siendo resuelto por Auto de Vista Nro. 30 de 27 de febrero de 2013 (fs. 628 a 634), dictado por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, que los declaró admisibles e improcedentes.
Notificada la parte imputada con la citada resolución del Tribunal de Alzada, el 1 de abril de 2013 conforme diligencia cursante a fojas 635, interpuso recurso de casación que es motivo de autos, el 5 del mismo mes y año.
CONSIDERANDO II: (Motivos del recurso de casación)
Que del memorial que cursa de fojas 650 a 652, se extraen los siguientes motivos del recurso de casación:
Argumenta que no fue denunciada ni imputada y tampoco acusada por el delito de uso de instrumento falsificado privado, debido a que su conducta fue cuestionada por los supuestos delitos de falsedad material e ideológica y uso de instrumento falsificado. Indica que “la sentencia el tribunal hace referencia encontrando culpable a Carmen Daza por la comisión de los delitos de uso de instrumento falsificado privado tipificado en el art. 200 del Cd. P.P.” (sic), indicando que “esta disposición judicial pues no tiene base ni argumento legal toda vez que no existe ni denuncia ni tipificación ni imputación ni acusación sobre este supuesto delito es decir no existe relación ni coordinación en los argumentos fundamentados en la sentencia con el desarrollo del juicio oral ni en la apelación restringida” (sic).
Mostrando 15 de 29 parrafos.