Texto del fallo
SALA CIVIL PRIMERA
AUTO SUPREMO N° 169 Sucre, 14 de Octubre de 2005
DISTRITO : Cochabamba PROCESO: Ordinario sobre cumplimiento de contrato
PARTES : Cristian Jorge Guzmán y otra c/ Sunilda Molina Vda. de Bascopé y otros
MINISTRA RELATORA: Dra. Emilse Ardaya Gutiérrez
VISTOS: El recurso de casación de fs. 292 interpuesto por Carlos Ruiz Romero, Abogado Defensor de Oficio del Señor Carlos Bascopé Molina contra el auto de vista de fs. 283-285 de 3 de junio de 2003, pronunciado por la Sala Civil Segunda de la R. Corte Superior del Distrito Judicial de Cochabamba, en el ordinario sobre cumplimiento de contrato, seguido por Cristian Jorge Guzmán y Gaby Guzmán de Jorge contra Sunilda Molina Vda. de Bascopé, Jorge Diógenes, María Antonieta, José Carlos y Teresa del Rosario Bascopé Molina, los antecedentes procesales, y
CONSIDERANDO: Que, es deber del Tribunal de casación con referencia a los tribunales inferiores revisar si éstos han observado las formas procesales en la conclusión de las instancias por las que se desarrolla todo proceso, a los fines en su caso, de aplicar el art. 252 del Código de Procedimiento Civil, con el objeto que las resoluciones que contenga sean útiles en derecho y garanticen la seguridad jurídica que las partes buscan a través de aquél.
Que, en uso de la facultad contenida en el art. 15 de la L.O.J., y de la revisión de los obrados, se evidencia que el Vocal Dr. Ángel Montero Montesinos, formuló excusa a fs. 249, por hallarse incurso en la causal prevista en el art. 3-1) de la Ley Nº 1760, excusa que es declarada legal a fs. 250 vlta., y así da cuenta el auto de vista de 27 de febrero de 2002, saliente a fs. 252, que a su vez anula obrados hasta que se dicte nueva sentencia; pronunciada ésta, fue objeto del recurso de apelación de fs. 264 a 265.
Radicado el recurso en la Sala Civil Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de Cochabamba, a fs. 282, la señora Presidenta de la Sala, Dra. María del Carmen Ponce de Rocha convoca a conformar Sala al Dr. Ángel Montero Montesinos Vocal de la Sala Civil Primera, a los fines previstos por el art. 100 de la Ley de Organización Judicial, sin reparar que el referido Vocal tenía expresada excusa en la presente causa, quien notificado con la convocatoria tampoco reitera su excusa que le impedía estar convocado para la vista de la causa.
Mostrando 9 de 18 parrafos.