Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0169/2024-RA

Tribunal Supremo de Justicia
12 de marzo de 2024Civil
Proceso
Mejor derecho propietario, reivindicación más pago de costas y costos
Sala
Civil
Año
2024

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 169/2024-RA

Fecha: 12 de marzo de 2024

Expediente: LP-32-24-S.

Partes: Juan Ángel Alvarado Mamani y Angélica Gutiérrez c/ Sonia Gutiérrez Márquez de Alavi.

Proceso: Mejor derecho propietario, reivindicación más pago de costas y costos.

Distrito: La Paz.

VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 738 a 742 vta., interpuesto por Isidro Quispe Quispe en representación legal de Juan Ángel Alvarado Mamani y Angélica Gutiérrez contra el Auto de Vista N° 859/2023, de 20 de diciembre, corriente de fs. 727 a 732 vta., pronunciado por la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso ordinario de mejor derecho propietario, reivindicación más pago de costas y costos, seguido por los recurrentes contra Sonia Gutiérrez Márquez de Alavi; la contestación obrante de fs. 745 a 746 vta.; el Auto de concesión de 31 de enero de 2024, visible a fs. 747, todo lo inherente al proceso; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

Juan Ángel Alvarado Mamani y Angélica Gutiérrez a través de su representante legal Isidro Quispe Quispe por memorial de demanda que discurre de fs. 56 a 60 vta., subsanado de fs. 64 a 67, y de fs. 69 a 74 vta., promovieron demanda de mejor derecho propietario y reivindicación más pago de costas y costos contra Sonia Gutiérrez Márquez de Alavi quien una vez citada, según escrito visible de fs. 148 a 152, se apersonó y contestó de manera negativa al proceso; desarrollándose de esta manera la causa hasta pronunciarse la Sentencia N° 113/2021, de 20 de septiembre, que cursa de fs. 254 a 259 vta., en la que la Juez Público, Civil, Comercial y Familiar 1º de Viacha - La Paz, declaró PROBADA la demanda en cuanto al mejor derecho propietario y reivindicación e IMPROBADA con relación al pago de daños, perjuicios y cancelación de matrícula, siendo todo esto con costos y costas.

2. Resolución de primera instancia que al haber sido recurrida en apelación por Sonia Gutiérrez Márquez de Alavi, según memorial de fs. 265 a 271, originó que la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, emita el Auto de Vista Nº 279/2022, de 30 de junio, corriente de fs. 287 a 291 vta., que CONFIRMÓ la Sentencia Nº 113/2021, de 20 de septiembre, visible de fs. 254 a 259 vta. dictamen de segunda instancia recurrido en casación por la demandada, según escrito de fs. 297 a 303 vta., mereciendo el Auto Supremo N° 854/2022, de 08 de noviembre, que ANULÓ el Auto de Vista N° 279/2022.

3. Generando de esta manera la emisión del Auto de Vista N° 859/2023, de 20 de diciembre, por el cual se REVOCÓ totalmente la Sentencia N° 113/2021, de 20 de septiembre, declarando también improbada la demanda cursante de fs. 56 a 61.

4. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Isidro Quispe Quispe en representación legal de Juan Ángel Alvarado Mamani y Angélica Gutiérrez, según escrito que corre de fs. 738 a 742 vta., que es objeto de análisis para su admisión.

CONSIDERANDO II:

REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN

Mostrando 17 de 33 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Juan Ángel Alvarado Mamani y Angélica Gutiérrez
Demandado
Sonia Gutiérrez Márquez de Alavi
Proceso
Mejor derecho propietario, reivindicación más pago de costas y costos
Tribunal Supremo de Justicia12 de marzo de 2024AS/0169/2024-RAFuente oficial