Volver a jurisprudencia
TSJReiteradora

AS/0170-1/2019

Tribunal Supremo de Justicia
19 de marzo de 2019Social 1eraMag. Maria Cristina Diaz Sosa

Derecho del Trabajo / Derecho Procesal del Trabajo / Recursos / Casación / Trámite / Improcedente

el recurrente manifiesta su inconformidad con los argumentos del Tribunal Ad quem respecto a la técnica recursiva que debe tener el escrito de apelación y al principio de inversión de la prueba, para posteriormente acusar la inobservancia de los art. 155 y 156 del Código Procesal del Trabajo (CPT) e...

Proceso
RECURSO DE CASACIÓN/BENEFICIOS SOCIALES
Sala
Social 1era
Año
2019

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA,

SOCIAL Y ADMINISTRATIVA PRIMERA

AUTO SUPREMO Nº 170-1

Sucre, 19 de marzo de 2019

DATOS DEL PROCESO Y DE LAS PARTES

Expediente : 089/2019

Demandante : Luis Fernando Díaz Luna

Demandado : Oswaldo Aguilar Borda

Materia : Beneficios Sociales

Distrito : La Paz

Magistrada Relatora : Dra. María Cristina Díaz Sosa

VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 89 a 90 vta., interpuesto por Hernán Oswaldo Aguilar Borda, impugnando el Auto de Vista Nº 168/2018 de 05 de octubre (fs. 85 a 86), pronunciado por la Sala Social Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso laboral de pago de beneficios sociales seguido por Luis Fernando Luna Díaz contra el recurrente, el Auto de fs. 93 que concedió el recurso; los antecedentes del proceso; y;

I. CONSIDERACIONES LEGALES.

En virtud a la facultad remisiva contenida en el art. 252 del Código Procesal del Trabajo, en la materia, en tanto no tenga regulación específica, se aplica supletoriamente lo regulado en el adjetivo civil.

Mostrando 15 de 30 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Máxima

INADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN/ Por no expresar con claridad y precisión, la Ley o leyes infringidas, violadas o aplicadas indebida o erróneamente interpretadas, especificando en qué consiste la infracción, la violación, falsedad o error en el Auto de Vista impugnado, ya se trate de recurso de casación en el fondo, en la forma o en ambos.

Datos del proceso

Demandante
Luis Fernando Díaz Luna
Demandado
Oswaldo Aguilar Borda
Proceso
RECURSO DE CASACIÓN/BENEFICIOS SOCIALES
Magistrado relator
Maria Cristina Diaz Sosa

Precedente

Artículo 274.I.3 del Código Procesal Civil 2013

Tribunal Supremo de Justicia19 de marzo de 2019AS/0170-1/2019Fuente oficial