AS/0170/2024-RA

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 170/2024–RA

Fecha: 12 de marzo de 2024

Expediente: LP–29–24–S

Partes: Margarita Teresa Gloria Muñoz Vargas c/ José Castillo Laura.

Proceso: Reivindicación.

Distrito: La Paz.

VISTOS: El recurso de casación cursantes de fs. 675 a 678 vta., interpuesto por José Castillo Laura, contra el Auto de Vista N° 571/2023, de 19 de octubre, que corre de fs. 626 a 631 vta., pronunciado por la Sala Civil Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso ordinario de reivindicación, seguido por Margarita Teresa Gloria Muñoz Vargas a través de su representante legal Aurora del Carmen Iturri Muñoz contra el ahora recurrente; la contestación cursante de fs. 683 a 684 vta.; Auto de concesión de 26 de enero de 2024, visible a fs. 689, todo lo inherente al proceso; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

1. Margarita Teresa Gloria Muñoz Vargas a través de su representante legal Aurora del Carmen Iturri Muñoz, mediante escrito que cursa de fs. 64 a 68 vta., planteó demanda ordinaria de reivindicación, contra José Castillo Laura; quien una vez citado, mediante memorial saliente de fs. 154 a 160, interpuso excepciones de, falta de legitimación pasiva, demanda defectuosa, excepción de llamamiento en causa de un tercero, e interpuso demanda reconvencional de nulidad de contratos y contestó negativamente a la demanda, que fueron dadas por desistidas en aplicación del art. 365.III del Código Procesal Civil, conforme sale del Acta de audiencia preliminar obrante de fs. 331 a 332; desarrollándose el proceso hasta la emisión de la Sentencia Nº 73/2023, de 27 de enero, saliente de fs. 585 a 588 vta., en la que el Juez Público Civil y Comercial 9° de la ciudad de El Alto, declaró PROBADA la demanda de reivindicación disponiendo la restitución de ambos lotes de terreno.

2. Resolución de primera instancia que, al haber sido recurrida en apelación por José Castillo Laura, según escrito visible de fs. 601 a 603, originó que la Sala Civil Tercera, del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, emita el Auto de Vista Nº 571/2023, de 19 de octubre, visible de fs. 626 a 631 vta., que CONFIRMÓ la Sentencia.

3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por, José Castillo Laura, según escrito visible de fs. 675 a 678 vta., que es objeto de análisis para su admisión.

CONSIDERANDO II:

REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN

El art. 180.II de la Constitución Política del Estado establece el principio de impugnación en los procesos judiciales, principio por el cual las partes pueden solicitar a otro juzgador superior que revise la resolución del inferior, con la finalidad de que se fiscalice no solo la decisión asumida, sino también la legalidad de esta; empero, no se debe dejar de lado el hecho que este principio en determinados casos se encuentra limitado por diferentes factores, tal es el caso del recurso de casación que al ser asimilado a una nueva demanda de puro derecho, para su viabilidad o procedencia debe reunir ciertos requisitos establecidos por nuestro ordenamiento jurídico; en ese entendido y conforme la Ley N° 439 (Código Procesal Civil), corresponde a continuación considerar los requisitos de admisibilidad que todo recurso de casación debe contener, conforme al procedimiento establecido en el art. 277 con relación a los arts. 271, 272, 273 y 274 de la mencionada ley.

1. De la resolución impugnada.