Texto del fallo
SALA PENAL SEGUNDA
AUTO SUPREMO: Nº 171 Sucre, 19 de mayo de 2005
DISTRITO: Santa Cruz
PARTES: Ruth Magalí Antoriano Takagaki c/ Betty Chacolla León.
Estelionato.
MINISTRO RELATOR: Dr. Héctor Sandoval Parada.
***********************************************************************************
VISTOS: el recurso de casación cursante a fojas 539 a 541 interpuesto por Betty Chacolla León de Antelo impugnando el Auto de Vista cursante a fojas 537 y vuelta pronunciado por la Sala Penal Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz en fecha 22 de noviembre de 2003, dentro del fenecido proceso penal seguido por Ruth Magali Antoriano Takagaki contra la recurrente por el ilícito de estelionato, artículo 337 del Código Penal, el requerimiento fiscal cursante a fojas 545 a 546, y
CONSIDERANDO: que la recurrente fundamenta el recurso de casación acusando de infracción a la resolución dictada por el tribunal de alzada y de los artículos 135 y 330-2) y 4) del Código de Procedimiento Penal con el argumento de que el Auto de Vista no se ajusta a los datos y pruebas que cursan en el expediente, puesto que el tribunal de alzada hubiera cometido el mismo error del juez a quo por cuanto la suma depositada por su persona, y que cursa en el expediente a fojas 176, alcanzaría a doce mil seiscientos ochenta y ocho dólares americanos, ($us 12.688), más los depósitos que cursan a fojas 375 y 378 de $us 1.500 y $us 500 alcanzarían a $us 14.688 y no así a $us. 14.000, como erróneamente hubieran establecido los tribunales inferiores. De la misma manera, sería excesivo el monto cobrado por el abogado de contrario por honorarios profesionales. Consecuentemente no se hubieran valorado correctamente las pruebas aportadas y existentes en el proceso.
Mostrando 9 de 18 parrafos.