Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0172/2010

Tribunal Supremo de Justicia
26 de abril de 2010Social 1eraMag. Jorge Isaac Von Borries Méndez
Proceso
Sala
Social 1era
Año
2010

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA SOCIAL Y ADMINISTRATIVA PRIMERA

Expediente Nº A-22/2010

AUTO SUPREMO Nº 172 - Reclamación Sucre, 26 de abril de 2010.

DISTRITO: La Paz

PARTES: Valentina León Espinoza c/ SENASIR

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

VISTOS: El recurso de Casación de fs. 122 vta., interpuesto por Graciela Valentina León Espinoza Vda. de Zeballos, contra el Auto de Vista Nº 211/09 SSA-III de 18 de Septiembre de 2009 de fs.118-119, emitido por la Sala Social y Administrativa Tercera de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, dentro del recurso de reclamación de renta única de viudez seguido por Graciela Valentina León Espinoza contra el SENASIR, la respuesta de fs. 132-133, el auto de concesión del recurso de fs. 134, los antecedentes procesales y

CONSIDERANDO I: Que la Comisión Nacional de Prestaciones de la Caja Nacional de Seguridad Social, mediante Resolución Nº 2555/84 de 27 de agosto de 1984 de fs. 1, resuelve reponer la renta de viudedad a Valentina León Vda. de Zeballos, en el equivalente del 40% y recalcular las rentas de orfandad de los menores nombrados hasta los 19 años, en el equivalente del 20% en la suma de $b. 6.370, pagadera a partir de agosto de 1984.

CONSIDERANDO II: Que Mediante Resolución de fs.6 de fecha 9 de marzo de 1970 la comisión de prestaciones de la Caja Nacional de Seguridad Social otorga renta temporaria de viudedad durante 5 años a favor de Valentina León de Vda. de Zeballos equivalente al 40% de la renta del causante en la suma de $b. 85.20 para la viuda y $b. 42.60 para cada hijo a partir de septiembre de 1969.

Que la Comisión de Calificación de Rentas de la Dirección de Pensiones, mediante Resolución Nº 0001146 de fecha 23 de enero de 2008 de fs. 23-24, resuelve la suspensión definitiva de la Renta Básica de Viudedad otorgada a la Sra. Valentina León Espinoza, de acuerdo al Art. 3 literal a) de la RM. 171 de 30 de abril de 2007 que dispone "El Servicio Nacional del Sistema de Reparto SENASIR, suspenderá de manera definitiva la renta de viudedad a) Si la viuda contrae nuevas nupcias.

Contra ésta resolución la asegurada interpone recurso de reclamación a fs.33-34., presentado el recurso la Comisión de Reclamación por Resolución Nº 100/09 de fecha 4 de febrero de 2009 de fs. 92-96., resuelve confirmar la Resolución Nº 0001146 de fecha 23 de enero de 2008, por haberse emitido conforme a normas que rige la materia, resolución que es objeto del Recurso de Apelación de fs. 97-98.

Promovido el Recurso de Apelación, la Sala Social y Administrativa Tercera de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, pronunció el Auto de Vista Nº 211/09 de fecha 18 de septiembre de 2009 cursante a fs. 118-119, que confirma la Resolución Administrativa Nº 100/09 de fs. 92-96.

Mostrando 12 de 24 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Criterio

De la revisión del recurso de casación de fs. 122, se colige que el recurrente no cumplió los requisitos enumerados en el inc. 2) del Art. 258 de la norma procesal civil, (en este caso de fundamentar su recurso) simplemente se limita a presentar un memorial con escaso contenido jurídico, toda vez que únicamente hace una relación de antecedentes, tampoco cita los folios del auto de vista impugnado; omite lo dictado por la doctrina y la jurisprudencia, referido a que el recurso de casación en el fondo debe fundarse en errores "in judicando" en que hubieran incurrido los tribunales de instancia al emitir sus resoluciones, debiendo identificar las causales señaladas en el Art. 253 de la citada norma, lo que no ocurre en el caso de análisis.

Datos del proceso

Demandante
Valentina León Espinoza
Demandado
SENASIR
Magistrado relator
Jorge Isaac Von Borries Méndez

Descriptores

Derecho de la Seguridad Social / Procedimiento judicial de impugnación / Recurso de casación / Improcedencia/Infundado
Tribunal Supremo de Justicia26 de abril de 2010AS/0172/2010Fuente oficial