Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0172/2014

Tribunal Supremo de Justicia
25 de junio de 2014Social 1eraMag. Antonio Campero Segovia
Proceso
Sala
Social 1era
Año
2014

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA SOCIAL Y ADMINISTRATIVA PRIMERA

Auto Supremo Nº 172

Sucre, 25 de junio de 2014

Expediente: 36/2014-S

Demandante: Tito Ramiro Romero Cardozo

Demandada: Honorable Alcaldía Municipal de Tacopaya

Distrito : Cochabamba

Magistrado Relator: Dr. Antonio Guido Campero Segovia

========================================================

VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs. 128 a 129, interpuesto por Andrés Ramos Maldonado en representación del Gobierno Autónomo Municipal de Tacopaya, contra el Auto de Vista Nº 138/2013 de 12 de junio (fs. 120 a 121), pronunciado por la Sala Social y Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba; dentro el proceso laboral seguido por Tito Ramiro Romero Cardozo, contra la entidad en cuya representación se recurre; sin respuesta de la parte contraria al recurso de casación; el Auto a fs. 131, que concedió el recurso; los antecedentes del proceso; y:

CONSIDERANDO I:

I. ANTECEDENTES DEL PROCESO

I.1 Sentencia

Que, interpuesta la demanda laboral por Tito Ramiro Romero Cardozo (fs. 9 a 10) contra el Gobierno Autónomo Municipal de Tacopaya, ésta se tramitó conforme a las normas del Código Procesal del Trabajo como norma especial que rige el procedimiento, habiendo la Juez de Partido del Trabajo y Seguridad Social de Quillacollo Cochabamba, emitido la Sentencia Nº 16/2011 de 9 de marzo (fs. 100 a 102), por la que declaró improbada en todas sus partes la demanda de fs. 9, 10 y 13.

I.2 Auto de Vista

Interpuesto el recurso de apelación por el demandante (fs. 110 a 111), mediante Auto de Vista Nº 138/2013 de 12 de junio (fs. 120 a 121), la Sala Social y Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, decidió revocar la Sentencia de 9 de marzo de 2011 y declarar probada la demanda respecto a los derechos adquiridos de aguinaldo, vacaciones, y salario devengado, por un total de Bs.12.257,93.-, y conforme a la liquidación contenida en el mismo fallo. Sin costas.

II. Motivos del recurso de casación

Mostrando 18 de 35 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Tito Ramiro Romero Cardozo
Demandado
Honorable Alcaldía Municipal de Tacopaya
Magistrado relator
Antonio Campero Segovia
Tribunal Supremo de Justicia25 de junio de 2014AS/0172/2014Fuente oficial