Volver a jurisprudencia
TSJReiteradora

AS/0172/2022

Tribunal Supremo de Justicia
20 de abril de 2022Social 2daMag. Maria Cristina Diaz Sosa

Derecho del Trabajo / Derecho Procesal del Trabajo / Elementos comunes de procedimiento / Plazos procesales

La parte recurrente señala que elTribunal de Alzada resolvió el recurso de apelación presentado de forma extemporánea, ya que cursa en obrados que el demandado fue notificado con la Sentencia el lunes 23 de septiembre de 2019 y tenía hasta el 30 de septiembre de 2019 (5 días) para presentar el recur...

Proceso
Beneficios Sociales
Sala
Social 2da
Año
2022

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA SEGUNDA

AUTO SUPREMO N° 172/2022

Sucre, 20 de abril de 2022

DATOS DEL PROCESO Y DE LAS PARTES

Expediente : 11/2022

Demandante : Carlos Justo Jaro Caballero

Demandado : Grupo SINAMEX Bolivia S.R.L.

Proceso : Beneficios Sociales

Distrito : Santa Cruz

Magistrada Relatora : María Cristina Díaz Sosa

VISTOS: El recurso de casación en la forma y en el fondo (fs. 215 a fs. 218 vta.), deducido por Carlos Justo Jaro Caballero, impugnando el Auto de Vista Nº 82/2021 de 26 de agosto del 2021, pronunciado por la Sala Social, Administrativa, Contenciosa Administrativa Tributaria Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz (fs. 180 a 184 vta.), dentro del proceso social por pago de beneficios sociales, seguido por el recurrente contra el Grupo SINAMEX Bolivia S.R.L., el memorial de contestación al recurso (fs. 223 a 224 vta.), el Auto de 29 de noviembre de 2021 (fs. 225), que concedió el recurso y el Auto Nº 11/2022-A de 5 de enero de 2022 que admitió el recurso (fs. 233 y vta.).

I. ANTECEDENTES DEL PROCESO.

I.1.Sentencia.

Tramitado el proceso laboral, la Juez de Partido de Trabajo y Seguridad Social Primero de la Capital de Santa Cruz, emitió la Sentencia Nº 21 de 1 de julio de 2019 (fs. 160 a 164), declarando: PROBADA la demanda por pago de beneficios sociales.

I.2. Auto de Vista.

Interpuesto el recurso de apelación, por Auto de Vista Nº 82/2021 de 26 de agosto del 2021, la Sala Social, Administrativa, Contenciosa, Administrativa y Tributaria Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, CONFIRMÓ en todas sus partes la Sentencia Nº 21 de 1 de julio de 2021.

II. ARGUMENTOS DEL RECURSO DE CASACION.

Contra el referido Auto de Vista, Carlos Justo Jaro Caballero, interpuso el recurso de casación en la forma y el fondo (fs. 215 a 218 vta.), exponiendo el siguiente agravio:

Mostrando 19 de 37 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Máxima

PLAZOS PROCESALES/ Los plazos transcurrirán en forma ininterrumpida, salvo disposición contraria, se exceptúan los plazos cuya duración no exceda de quince días, los cuales sólo se computarán los días hábiles, en el cómputo de los plazos que excedan los quince días se computarán los días hábiles y los inhábiles.

Datos del proceso

Demandante
Carlos Justo Jaro Caballero
Demandado
Grupo SINAMEX Bolivia S.R.L.
Proceso
Beneficios Sociales
Magistrado relator
Maria Cristina Diaz Sosa

Precedente

Artículo 90 y 91 del Código Procesal Civil -2013.

Tribunal Supremo de Justicia20 de abril de 2022AS/0172/2022Fuente oficial