Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0175/2001

Tribunal Supremo de Justicia
16 de agosto de 2001Social 1eraMag. Carlos Rocha Orosco
Proceso
Sala
Social 1era
Año
2001

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA SOCIAL Y ADMINISTRATIVA I

AUTO SUPREMO No. 175-Social Sucre, 16 de Agosto de 2001.

DISTRITO: La Paz

PARTES: Raúl Horacio Corro Celdres c/ H. Alcaldía Municipal de la ciudad de La Paz.

RELATOR: MINISTRO DR.- Carlos Rocha Orosco.

VISTOS: El recurso de casación de fs. 101-104, interpuesto por José Fidel Rojas Soliz, apoderado legal de Gaby Candia de Mercado, H. Alcaldesa Municipal de La Paz, contra el Auto de Vista de fs. 94, pronunciado por la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, dentro del juicio social seguido por Raúl Horacio Corro Celdres contra la Alcaldía Municipal recurrente; los antecedentes del proceso, el dictamen del señor fiscal de Sala Suprema de fs. 111, y

CONSIDERANDO: Que planteada la demanda de pago de beneficios sociales a fs. 7-8 y tramitada que fue la misma, el Juez Primero del Trabajo y Seguridad Social de La Paz, a fs. 79-80 dictó sentencia declarando PROBADA la demanda y disponiendo que la Alcaldía demandada pague a favor del actor la suma de Bs. 20.017,74. En grado de apelación, la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, a fs. 94 pronunció Auto de Vista CONFIRMANDO totalmente la sentencia; fallo de segunda instancia que motivó el recurso de casación de fs. 101-104.

CONSIDERANDO: Que según dispone el art. 58 del Código de Procedimiento Civil, la persona que se presente en el proceso en nombre o representación de otra, debe acompañar a su primer escrito el documento que demuestre su personería; y en el caso sub lite, José Fidel Rojas Soliz, en calidad de apoderado legal de Gaby Candia de Mercado, H. Alcaldesa Municipal de La Paz, al interponer el recurso de casación o nulidad de fs. 101-104, que constituye una demanda nueva de puro derecho, aparejó simple fotocopia no legalizada del Testimonio de Poder Nro. 034/97, que cursa a fs. 95-97, el mismo que no cumple los requisitos previstos en el art. 1311 del Código Civil.

Mostrando 8 de 16 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Raúl Horacio Corro Celdres
Demandado
H. Alcaldía Municipal de la ciudad de La Paz.
Magistrado relator
Carlos Rocha Orosco
Tribunal Supremo de Justicia16 de agosto de 2001AS/0175/2001Fuente oficial