Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0178/2011

Tribunal Supremo de Justicia
24 de junio de 2011Penal IIMag. Norka Natalia Mercado Guzmán
Proceso
Falsedad material y uso de instrumento falsificado.
Sala
Penal II
Año
2011

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA PENAL SEGUNDA

Auto Supremo Nº 178 Sucre, 24 de junio de 2011

Expediente: La Paz 135/2006

Partes: Toribio Tapia Valencia C/ Clara Fernández Romero y Fernando Baldellón Rodas.

Delito: Falsedad material y uso de instrumento falsificado.

Ministro relator: Ramiro José Guerrero Peñaranda

VISTOS: el recurso de casación presentado por Toribio Tapia Valencia el 24 de marzo de 2006 (fojas 637 a 638) contra el Auto de Vista de 2 de marzo de 2006 (fojas 633 a 634) emitido por la Sala Penal Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, en el proceso penal que sigue el recurrente contra Clara Fernández Romero y Fernando Baldellón Rodas por los delitos de falsedad material y uso de instrumento falsificado.

CONSIDERANDO: que para los fines de emisión de la resolución que al respecto corresponda, se cuenta con los siguientes antecedentes:

1.- El 18 de junio de 1996, Toribio Tapia Valencia presentó ante la Policía Técnica Judicial de la ciudad de La Paz, denuncia contra Clara Fernández Romero, afirmando que ella el 16 de abril de 1991, sorprendiéndole en su buena fe le hizo firmar un acta de reconocimiento de hijos, documento con cuyo testimonio logró obtener certificados de nacimiento, todo ello sin cumplimiento de formalidades legales. Ese acto dio motivó para inicio de la investigación correspondiente a cuya conclusión y previo requerimiento del Ministerio Público, se dispuso la organización de sumario penal contra Clara Fernández Romero, por comisión de los delitos de falsedad material y uso de instrumento falsificado, y contra Fernando Baldellón Rodas por complicidad para comisión de esos delitos (fojas 50). Al termino de la fase del plenario la causa concluyó con sentencia de 7 de mayo de 2004 (fojas 556 a 562) absolviendo a los procesados Clara Fernández Romero y Fernando Baldellón Rodas, de culpa y pena por los delitos acusados.

2.- El querellante presentó recurso de apelación contra dicha sentencia (fojas 582 a 586), que fue resuelto por la Sala Penal Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz por Auto de Vista de 2 de marzo de 2006, confirmando la sentencia de primer grado.

3. Toribio Tapia Valencia presentó recurso de casación (fojas 637 a 638) contra el Auto de Vista mencionado, sosteniendo que en ese fallo se apreciaron anormalidades y contradicciones existentes entre la declaración de Clara Fernández Romero y la del acusado Fernando Baldellon Rodas, y las propias contradicciones de este último respecto a sus declaraciones en la fase sumarial y en el plenario de la causa sobre reconocimiento de la ilicitud de sus actos.

Mostrando 11 de 21 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Criterio

El recurso en cuestión se limitó a señalar en forma ambigua y genérica algunas normas penales supuestamente infringidas sin señalar en términos claros y precisos la ley o leyes violadas o aplicadas erróneamente, sin cumplimiento de las formalidades previstas en la ley adjetiva al no especificar el motivo o los motivos del recurso de casación; al no citar las leyes procesales cuya inobservancia impugna o las leyes sustantivas violadas; al no señalar en qué consisten las infracciones o las normas que debían haberse aplicado. Se limitó a una relación de lo ocurrido durante el desarrollo del proceso y una critica sobre la valoración de la prueba efectuada.

Datos del proceso

Demandante
Toribio Tapia Valencia
Demandado
Clara Fernández Romero y Fernando Baldellón Rodas.
Proceso
Falsedad material y uso de instrumento falsificado.
Magistrado relator
Norka Natalia Mercado Guzmán

Descriptores

Derecho Penal / Derecho Procesal Penal / Procedimiento de 1972 / Recurso de casación / Improcedente
Tribunal Supremo de Justicia24 de junio de 2011AS/0178/2011Fuente oficial