Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0180/2016-RA

Tribunal Supremo de Justicia
3 de marzo de 2016CivilMag. Rita Susana Nava Duran
Proceso
Prescripción
Sala
Civil
Año
2016

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CIVIL

AUTO SUPREMO: 180/2016-RA

Sucre: 03 de Marzo de 2016

Expediente: LP-24-16-S.

Partes: Cruz Tewalda Durán Mallea c/ Toyosa S.A.

Proceso: Prescripción

Distrito: La Paz

VISTOS: El recurso de casación de fs. 90 y vta., interpuesto por Franz A. Rojas Aguilar en representación de Cruz Tewalda Durán Mallea, contra el Auto de Vista signado con Resolución Nº S-339/2015 de 27 de noviembre de 2015 cursante de fs. 87 y vta., pronunciado por la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, en el proceso de prescripción seguido por la recurrente en contra de Toyosa S.A., la concesión de fs. 101, los antecedentes del proceso:

I. ANTECEDENTES DEL PROCESO

De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente:

En base a la demanda de prescripción que cursa de fs. 6 y vta., se inicia el proceso que es contestado por el representante legal de Toyosa S.A. a fs. 28 y vta., desarrollándose el mismo hasta pronunciarse Sentencia de fs. 73 a 75, que declara improbada la demanda.

Mostrando 12 de 24 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Cruz Tewalda Durán Mallea
Demandado
Toyosa S.A.
Proceso
Prescripción
Magistrado relator
Rita Susana Nava Duran
Tribunal Supremo de Justicia3 de marzo de 2016AS/0180/2016-RAFuente oficial