Texto del fallo
SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA
ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y
ADMINISTRATIVA
SEGUNDA
Auto Supremo Nº 180/2019
Sucre, 23 de mayo de 2019
Expediente: SC-CA.SAII-SCZ. 530/2017
Distrito: Santa Cruz
Magistrado Relator: Dr. Ricardo Torres Echalar
VISTOS:
Los recursos de casación, el primero en la forma cursante de fojas 283 a 284 vuelta, interpuesto por el representante legal de BORON WORLD SRL y el segundo recurso de fs. 286 deducido por Juan Pérez Espinoza, dentro del proceso social por pago de beneficios sociales y otros, seguido por Juan Pérez Espinoza contra BORON WORLD SRL, el auto de concesión (fs. 291), la admisión del recurso cursante a fs. 300 y vuelta, los antecedentes del proceso y,
I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO.
I.1.- Sentencia.
Que, tramitado el proceso laboral, el Juez Séptimo de Trabajo y Seguridad Social de La Paz, emitió la Sentencia 073/2016 de 3 de mayo (fs. 246 a 257), declarando probada en parte la demanda y probada en parte la excepción perentoria de pago documentado, en consecuencia, la empresa demandada a través de su representante legal, deberá proceder con el pago de los siguientes montos y conceptos a favor de Juan Pérez Espinoza:
Fecha de ingreso: 11 de abril de 2013
Fecha de retiro: 13 de agosto de 2014
Tiempo de servicio: 1 año, 3 meses, 2 días
Salario base: Bs. 3.000,00
Retroactivo 10% Bs. 300,00
IND. TIEMPO DE SERVICIOS:
1 año Bs. 3.300
3 meses Bs. 825
2 días: Bs. 18,33
Desahucio Bs. 9.900,00
Vacación 5 meses, 2 días Bs 696,66
Aguinaldo 7 meses 13 días Bs. 2.044,16
Segundo aguinaldo Bs. 2.044,16
Incremento salarial 2014: Bs. 2.230,00
SUB TOTAL 1 Bs. 21.058,31
Multa DS 28699: Bs. 6.317,49
TOTAL A SER PAGADO Bs. 27.375,80
Monto que será actualizado en ejecución de fallos conforme el DS 28699.
I.2.- Auto de Vista.
En grado de apelación, por Auto de Vista Nº 95/2017 de 7 de abril (fojas 277 y vuelta), la Sala Social, Contencioso Tributario y Contenciosa Administrativa Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, anula el auto de concesión, declarando la ejecutoria de la Sentencia Nº 073/2016 de 3 de mayo.
Que, del referido auto de vista, por memoriales de casación cursante de fs. 283 a 284 vuelta, el representante legal de BORO WORLD SRL, y Juan Pérez Espinoza (fs. 286), interpusieron recurso de casación, en base a los siguientes argumentos:
II.- FUNDAMENTOS DE LOS RECURSOS DE CASACIÓN.
Expuestos los antecedentes procesales, ambas partes impugnaron el Auto de Vista Nº 95/2017, acusando en sus recursos de casación, las siguientes infracciones:
PRIMER RECURSO.
Mostrando 38 de 76 parrafos.