Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0182/2018-RA

Tribunal Supremo de Justicia
26 de marzo de 2018CivilMag. Marco Ernesto Jaimes Molina
Proceso
Devolución de dinero y otros.
Sala
Civil
Año
2018

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 182/2018-RA

Sucre: 26 de marzo de 2018

Expediente: SC-27-18–A

Partes: Fátimo Oscar Antonio Barrón Montes y otra. c/ Luis Gabriel Azurduy Carranza y otra.

Proceso: Devolución de dinero y otros.

Distrito: Santa Cruz.

VISTOS: El recurso de casación de fs. 467 a 468 vta., interpuesto por Fátimo Oscar Antonio Barrón Montes y Carola López de Barrón contra el Auto de Vista Nº 209/2017 de fecha 07 de noviembre, cursante de fs. 448 a 450 vta., pronunciado por la Sala Civil, Comercial, Familiar, Niñez y Adolescencia, Violencia Intrafamiliar, Doméstica y Pública Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, en el proceso de devolución de dinero y otros, seguido por los recurrentes contra Luis Gabriel Azurduy Carranza y otra, la concesión de fs. 474, y todo lo inherente;

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

Presentada la demanda cursante de fs. 245 a 246, es rechazada por el Juez de primera instancia mediante Auto cursante de fs. 247 vta., estableciendo que puedan ser subsanadas las observaciones en el plazo de tres días conforme el art. 333 del Código de Procedimiento Civil, subsanada la misma la demanda es admitida mediante Auto cursante de fs. 253, que posteriormente fue observada por la parte demandada por memorial de fs. 266 a 267, incidente que fue rechazado mediante Auto de fecha 04 de noviembre de 2014 cursante de fs. 267 vta., mismo que es recurrido de reposición bajo alternativa de apelación, mereciendo el Auto confirmatorio de fecha 11 de noviembre de 2014, que difiere la apelación alternada; posteriormente el Juez Público Civil y Comercial Quinto de la capital, pronunció Sentencia Nº 29/2016 de 09 de marzo, cursante de fs. 399 a 400 vta., que declara PROBADA PARCIALMENTE la demanda de devolución de dinero y pago de daños y perjuicios e IMPROBADA la demanda reconvencional.

Fallo de primera instancia que es recurrido de apelación por los demandados, que mereció el Auto de Vista Nº 209/2017 de fecha 07 de noviembre, que REVOCA el Auto de fecha 04 de noviembre de 2014, y declara por no presentada la demanda principal, decisorio que es recurrido de casación por Fátimo Oscar Antonio Barrón Montes y Carola López de Barrón, que es objeto de análisis de la presente resolución en relación a los requisitos de admisibilidad.

Mostrando 13 de 25 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Fátimo Oscar Antonio Barrón Montes y otra.
Demandado
Luis Gabriel Azurduy Carranza y otra.
Proceso
Devolución de dinero y otros.
Magistrado relator
Marco Ernesto Jaimes Molina
Tribunal Supremo de Justicia26 de marzo de 2018AS/0182/2018-RAFuente oficial