Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0183/2002

Tribunal Supremo de Justicia
21 de mayo de 2002Penal I
Proceso
Sala
Penal I
Año
2002

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA PENAL

AUTO SUPREMO No 183 Sucre 21 de mayo de 2002

DISTRITO: La Paz

PARTES: Javier Enrique Burgoa Ferrufino, revisión de sentencia

VISTOS: El recurso de revisión extraordinaria de sentencia condenatoria interpuesto a fs. 99-103 por Ernesto Taborga Arancibia en representación de Javier Enrique Burgoa Ferrufino, emergente del proceso penal seguido por Máxima Huanca Vda. de Patón contra el recurrente y otro por el delito de asesinato; sus antecedentes, el requerimiento del Fiscal Adjunto de la Fiscalía General de la República de fs. 106-107, y

CONSIDERANDO: Que el presente recurso ha sido formulado al amparo del art. 421 numeral 4) inc. a) y b) del nuevo Código de Procedimiento Penal y en cumplimiento del art. 409 del mencionado Código, fue corrida en traslado a la parte civil, mediante provisión citatoria, no habiendo sido respondido el recurso en el plazo legal.

Que analizando los fundamentos del recurso así como las pruebas aportadas, se desprende que existe mérito para la revisión impetrada, tomando en cuenta que la revisión de sentencia condenatoria no sólo se ha establecido para demostrar la inocencia del condenado, sino también cuando existen indicios de no haberse calificado correctamente la participación criminal del condenado.

POR TANTO: La Sala Penal de la Excma. Corte Suprema de Justicia de la Nación, en desacuerdo con el requerimiento fiscal, ADMITIENDO el recurso dispone que el Juez Quinto de Partido en lo Penal de la ciudad de La Paz, remita a conocimiento del Supremo Tribunal los obrados originales del juicio penal seguido por Máxima Huanca Vda. de Patón contra Javier Enrique Burgoa Ferrufino y Teófilo Juán Sumi Mayta por la comisión del delito de asesinato, a tal fin líbrese provisión por Secretaría de Cámara, encomendado su cumplimiento al Presidente de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, con sujeción a los arts. 115 y 116 del Código de Procedimiento Civil.

Mostrando 8 de 15 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios
Tribunal Supremo de Justicia21 de mayo de 2002AS/0183/2002Fuente oficial