Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0185/2011

Tribunal Supremo de Justicia
30 de junio de 2011Penal IIMag. Norka Natalia Mercado Guzmán
Proceso
Perturbación de posesión, despojo, abuso de confianza y otros.
Sala
Penal II
Año
2011

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA PENAL SEGUNDA

Auto Supremo Nº 185 Sucre, 30 de junio de 2011

Expediente: Potosí 13/2009

Partes: Teodoro Lázaro Copacabana C/ Pedro Huanaco Huanaco.

Delito: Perturbación de posesión, despojo, abuso de confianza y otros.

VISTOS: el desistimiento del recurso de casación formulado por Pedro Huanaco Huanaco en el proceso penal seguido en su contra por Teodoro Lázaro Copacaba por comisión de los delitos de perturbación de posesión, despojo, abuso de confianza, difamación y calumnia.

CONSIDERANDO: que Pedro Huanaco Huanaco interpuso recurso de casación el 20 de marzo de 2009 (fojas 88 a 89), impugnado el Auto de Vista emitido el 5 de marzo del mismo año por la Sala Penal Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de Potosí, en el proceso seguido por Teodoro Lázaro Copacaba contra el recurrente por comisión de los delitos de perturbación de posesión, despojo, abuso de confianza, difamación y calumnia

Que el recurrente, por memorial presentado el 20 de junio del presente año (fojas 97), señaló haber llegado a un acuerdo entre partes conforme a las condiciones señaladas en el memorial de referencia.

Que de conformidad a lo determinado por el numeral 2 del artículo 396 del Código de Procedimiento Penal, los recursos reconocidos por el sistema procesal penal podrán ser desistidos por la parte que los haya interpuesto, sin perjudicar a los demás recurrentes o a los que oportunamente se hayan adherido.

Mostrando 9 de 17 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Criterio

El recurrente, por memorial presentado el 20 de junio del presente año (fojas 97), señaló haber llegado a un acuerdo entre partes conforme a las condiciones señaladas en el memorial de referencia. Que de conformidad a lo determinado por el numeral 2 del artículo 396 del Código de Procedimiento Penal, los recursos reconocidos por el sistema procesal penal podrán ser desistidos por la parte que los haya interpuesto, sin perjudicar a los demás recurrentes o a los que oportunamente se hayan adherido.

Datos del proceso

Demandante
Teodoro Lázaro Copacabana
Demandado
Pedro Huanaco Huanaco.
Proceso
Perturbación de posesión, despojo, abuso de confianza y otros.
Magistrado relator
Norka Natalia Mercado Guzmán

Descriptores

Derecho Penal / Derecho Procesal Penal / Elementos comunes de procedimiento
Tribunal Supremo de Justicia30 de junio de 2011AS/0185/2011Fuente oficial