Texto del fallo
S A L A C I V I L L I Q U I D A D O R A
Auto Supremo: Nº 186
Sucre: 30 de agosto de 2012
Expediente LP-60-07-S
Proceso:Orden de Venta de Inmueble.
Partes:Luís Fernández Copa c/ Claudio Patricio Fernández Copa y otros.
Distrito La Paz
Magistrada Relatora: Dra. Ana Adela Quispe Cuba
______________________________________________________________________
VISTOS: El Recurso de Casación en el fondo de fojas 253 a 254, interpuesto por Claudio Patricio Fernández Copa, contra el Auto de Vista R. Nº S-63/2007 de fecha 07 de febrero, de fojas 248 a 249 vuelta emitido por la Sala Civil Cuarta de la entonces Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, dentro del ordinario de Orden de Venta de Inmueble, seguido por Luís Fernández Copa contra Claudio Patricio Fernández Copa y otros, la contestación al recurso de fojas 257, los antecedentes del proceso, todo lo que ver convino y:
CONSIDERANDO I:
1.- Que, tramitada la demanda el Juez Noveno de Partido en lo Civil - Comercial de la entonces Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz , pronunció Sentencia Nº 206/2006 de fecha 05 de mayo, de fojas 211 a 212, declarando PROBADA la demanda de fojas 7 y vuelta, reiterada a fojas 10 y ampliada a fojas 58 e IMPROBADA la reconvención de fojas 58, disponiendo la venta judicial en pública subasta del bien inmueble, previa su tasación por un perito a ser designado por el juzgado, de una terna a ser enviado por el Colegio de Arquitectos de La Paz, cuyo producto será repartido en proporciones iguales a favor del demandante y los demandados, sea dentro de los treinta días de quedar ejecutoriado el presente fallo, sin costas, resolución que derivó en apelación deducida por el codemandado Claudio Patricio Fernández Copa, que a su vez mereció que la Sala Civil Cuarta de la entonces Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz pronuncie el Auto de Vista R. Nº S-63/2007 de fecha 07 de febrero, de fojas 248 a 249 vuelta, que confirmó la sentencia recurrida.
2.- Una vez pronunciado el auto de vista referido, Claudio Patricio Fernández Copa interpone recurso de casación en el fondo, bajo las siguientes consideraciones:
El recurrente acusa que el Tribunal Ad quem (de Segunda Instancia) hubiera violado e interpretado erróneamente la ley sustantiva y no hubiese tomado en cuenta los artículos 105, 1538, 1540, 1542, 1544, 1545, 1548 numeral 6) del Código Civil, porque la Escritura Pública Nº 397/81 de 26 de junio de 1986, e inscrito en Derechos Reales, Folio Real Nº 2.01.0.99.0019699, que establece la compra venta del lote en litigio entre Santiago Yujra Quispe y Josefina Segales de Yujra a favor de Claudio Patricio Fernández Copa y Ana Pérez de Fernández y que erróneamente consignaría el nombre de su madre Elena Copa Criales. Asimismo, refiere que los Vocales hubiesen desconocido el informe de Derechos Reales de fojas 151, el informe de fojas 63 y la confesión voluntaria que hace el demandante a fojas 227 que señala que con dineros de su Sra. madre a obtenido el inmueble, reconociendo su propiedad, por lo que no puede demandar como si se tratara de una herencia, solicitando Casar el Auto de Vista y deliberando en el fondo declarar improbada la demanda y probada la reconvención.
CONSIDERANDO II:
Mostrando 15 de 29 parrafos.