Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0186/2016-I

Tribunal Supremo de Justicia
4 de julio de 2016Social 2daMag. Fidel Marcos Tordoya
Proceso
Sala
Social 2da
Año
2016

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA

SEGUNDA

Auto Supremo N° 186/2016-I.

Sucre, 4 de julio de 2016.

Expediente: SC-CA.SAII-PDO.235/2016.

Distrito: Pando.

Magistrado Relator: Dr. Fidel Marcos Tordoya Rivas.

VISTOS: El recurso de casación en la forma cursante a fs.77, interpuesto por Kadin Pino Soria, impugnando el Auto de Vista N° 104/2016 de 3 de mayo de 2016 de fs. 71 a 74 pronunciado por la Sala Civil, Familiar, Social Niña Niño y Adolescente, Contencioso Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Pando, dentro del proceso social de pago de beneficios sociales seguido por la recurrente contra el Gobierno Autónomo Municipal de Cobija, el Auto N° 95/2016 de fs. 79 vta., que concedió el recurso; los antecedentes del proceso, y;

CONSIDERANDO I: Que, el Código de Procedimiento Civil (CPC) de 6 de agosto de 1975, se aplica en la materia, en mérito a la facultad remisiva contenida en el art. 252 del Código Procesal del Trabajo.

Que, por disposición expresa de la Ley N° 719 de 6 de agosto de 2015, el nuevo CPC, Ley N° 439 de 19 de noviembre de 2013, entró en vigencia plena a partir del 6 de febrero de 2016; este nuevo CPC, en su Disposición Abrogatoria Segunda, abroga el CPC y, además en su Disposición Transitoria Sexta dispone que: "Al momento de la vigencia plena del Código Procesal Civil, en los procesos en trámite en segunda instancia y en casación, se aplicará lo dispuesto en el presente Código".

Mostrando 10 de 19 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Magistrado relator
Fidel Marcos Tordoya

Descriptores

Derecho del Trabajo / Derecho Procesal del Trabajo / Recursos / Casación / Improcedencia /Infundado / Carencia recursiva / Por no especificar los agravios en que hubiese incurrido el Tribunal de Alzada
Tribunal Supremo de Justicia4 de julio de 2016AS/0186/2016-IFuente oficial