Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0187/2025-RA

Tribunal Supremo de Justicia
5 de marzo de 2025Sala Civil
Proceso
Sala
Sala Civil
Año
2025

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

<div>

<p style="margin:0 0 0 28320;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Left;"><span> TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA</span></p>

<p style="margin:0 0 0 34020;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Left;"><span> S A L A C I V I L</span></p>

<p />

<p />

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Left;"><span>Auto Supremo:</span><span style="font-weight:normal;"> 187/2025-RA</span></p>

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Left;"><span style="font-weight:bold;">Fecha:</span><span> 05 de marzo de 2025</span></p>

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Left;"><span style="font-weight:bold;">Expediente: </span><span>LP-42-25-S</span></p>

<p style="margin:0 0 0 6807;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">Partes</span><span style="font-weight:bold;">: </span><span>CORBORE S.R.L, representado por Rufino Chiri Choconi </span><span>c/ Ingeniería Servicios de Saneamiento Ambiental S.R.L. (I.S.S.A) representado por Raul Reynaldo Paredes Vega.</span></p>

<p style="margin:0 0 0 6907;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">Proceso: </span><span>Cumplimiento de Obligación. </span></p>

<p style="margin:0 0 0 6907;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Left;"><span style="font-weight:bold;">Distrito: </span><span>La Paz. </span></p>

<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">VISTOS:</span><span> El recurso de casación cursante de fs. 335 a 338, interpuesto por </span><span>CORBORE S.R.L, representado por Rufino Chiri Choconi</span><span>, contra el Auto de Vista N° 741/2024, de 25 de noviembre, corriente de fs. 331 a 333, pronunciado por la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso ordinario de cumplimiento de obligación, seguido por </span><span>el recurrente </span><span>contra </span><span>Ingeniería Servicios de Saneamiento Ambiental (I.S.S.A) REPRESENTADO por Raul Reynaldo Paredes Vega, la respuesta que cursa de fs. 341 a 342; </span><span>el Auto de concesión de 06 de febrero de 2025, visible a fs. 343, todo lo inherente al proceso; y:</span></p>

<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>CONSIDERANDO I:</span></p>

<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>ANTECEDENTES DEL PROCESO</span></p>

<ol style="margin:0 0 0 0;padding:0 0 0 0;"><li style="margin:0 0 0 2400;"><p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span>CORBORE S.R.L, representado por Rufino Chiri Choconi</span><span> por memorial de demanda que discurre de fs. 12 a 14, subsanado a fs. 29 y vta., de fs. 33 a 34, promovió el proceso ordinario de cumplimiento de obligación, contra </span><span>Ingeniería Servicios de Saneamiento Ambiental S.R.L. (I.S.S.A) REPRESENTADO por Raul Reynaldo Paredes Vega, quien una vez citado mediante edictos, por autos de 01 de abril de 2021 y 02 de julio de 2021 a fs. 82 y 84 respectivamente</span><span>; desarrollándose de esta manera la causa hasta pronunciarse la Sentencia N° 300/2021, de 1 de octubre, que cursa de fs. 100 a 103, en la que el Juez Público Civil y Comercial 22° de la ciudad de La Paz, declaró la PROBADA la demanda, dispone que la parte demandada proceda con el pago de bs. 97.118 más el interés del 6% anual desde la citación con la demanda, de Auto de 27 de noviembre de 2021 visible de fs. 106 que enmienda la citada resolución; sin embargo, por memorial cursante de fs. 157 a 162 vta., se apersono a la demanda y solicito nulidad de obrados, la cual mereció el Auto de 20 de septiembre de 2023 que cursa de fs. 178 a 183, anulando obrados hasta fs. 108 por no haberse notificado con la Sentencia a la parte demandada, subsanado por diligencia de notificación visible a fs. 196.</span></p>

</li>

<li style="margin:0 0 0 2400;"><p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span>Resolución de primera instancia que, al haber sido recurrida en apelación por Ingeniería Servicios de Saneamiento Ambiental (I.S.S.A) REPRESENTADO POR Raul Reynaldo Paredes Vega, según memorial de fs. 197 a 201 vta., originó que la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, emita el Auto de Vista N° 741/2024, de 25 de noviembre, corriente de fs. 331 a 333, donde se ANULÓ obrados hasta fs. 97, ordenando a la Juez </span><span style="font-style:italic;">A quo </span><span>el saneamiento procesal conforme a norma.</span></p>

</li>

<li style="margin:0 0 0 2400;"><p style="margin:800 0 800 0;font-family:Bookman Old Style;font-size:11pt;text-align:Justify;"><span>Fallo de segunda instancia recurrido en casación por CORBORE S.R.L, representado por Rufino Chiri Choconi, según escrito visible de fs. 335 a 338, recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.</span></p>

</li>

Mostrando 20 de 40 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
CORBORE S.R.L, representado por Rufino Chiri Choconi
Demandado
Ingeniería Servicios de Saneamiento Ambiental S.R.L. (I.S.S.A) representado por Raul Reynaldo Paredes Vega
Tribunal Supremo de Justicia5 de marzo de 2025AS/0187/2025-RAFuente oficial