Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0189/2011

Tribunal Supremo de Justicia
30 de junio de 2011Penal IIMag. Norka Natalia Mercado Guzmán
Proceso
Transporte de sustancias controladas.
Sala
Penal II
Año
2011

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA PENAL SEGUNDA

Auto Supremo Nº 189 Sucre, 30 de junio de 2011

Expediente: Cochabamba 7/2010

Partes: Ministerio Público C/ María Ofir Botelho Negrete.

Delito: Transporte de sustancias controladas.

VISTOS: el desistimiento del recurso de casación formulado por María Ofir Botelho Negrete en el proceso penal seguido en su contra por el Ministerio Público por comisión del delito de transporte de sustancias controladas.

CONSIDERANDO: que María Ofir Botelho Negrete interpuso recurso de casación el 1 de diciembre de 2009 (fojas 158 a 159), impugnando el Auto de Vista de 21 de noviembre del mismo año dictado por la Sala Penal Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de Cochabamba, en el proceso seguido por el Ministerio Público contra la recurrente por el delito de transporte de sustancias controladas.

Que la recurrente, por memorial presentado el 24 de junio del presente año 2011 (fojas 167), señaló que se encuentra cumpliendo condena en el penal de San Sebastián mujeres de la ciudad de Cochabamba, motivo por el que solicita desistimiento del recurso de casación interpuesto.

Que conforme prevé el artículo 396 numeral 2) del Código de Procedimiento Penal, los recursos reconocidos por el sistema procesal penal podrán ser desistidos por la parte que los haya interpuesto, sin perjudicar a los demás recurrentes o a los que oportunamente se hayan adherido.

Mostrando 9 de 17 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Criterio

Conforme prevé el artículo 396 numeral 2) del Código de Procedimiento Penal, los recursos reconocidos por el sistema procesal penal podrán ser desistidos por la parte que los haya interpuesto, sin perjudicar a los demás recurrentes o a los que oportunamente se hayan adherido. Que en el caso de autos no existen otros recurrentes o parte que oportunamente se hubiera adherido a la impugnación que pudieran ser perjudicados con el desistimiento formulado.

Datos del proceso

Demandante
Ministerio Público
Demandado
María Ofir Botelho Negrete.
Proceso
Transporte de sustancias controladas.
Magistrado relator
Norka Natalia Mercado Guzmán

Descriptores

Derecho Penal / Derecho Procesal Penal / Elementos comunes de procedimiento
Tribunal Supremo de Justicia30 de junio de 2011AS/0189/2011Fuente oficial