Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL LIQUIDADORA
Auto Supremo N: 189/2013.
Fecha: Sucre, 31 de mayo de 2013.
Distrito: Cochabamba.
Expediente: 236/2009.
Partes: Ministerio Público y Miriam Huayllas Villacorta contra Carlos Torrico Valencia.
Delito: Violación de Niño, Niña y Adolescente con agravante.
Recurso: Casación.
VISTOS: El Recurso de Casación interpuesto por Carlos Torrico Valencia, impugnando el Auto de Vista de 11 de mayo de 2009 de fs. 175 a 181 vta., pronunciado por la Sala Penal Tercera de la Corte Superior del Distrito Judicial de Cochabamba, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y Miriam Huayllas Villacorta en representación de sus hijos menores (L.U.T.H. y J.T.H.) contra Carlos Torrico Valencia, por la comisión del delito de Violación de Niño, Niña o Adolescente, tipificado y sancionado por el art. 308 Bis con la agravante de los núm. 2), 3), 4) y 7) del art. 310 ambos del Código Penal, los antecedentes del proceso; y,
CONSIDERANDO I: Que, con base en la Acusación Fiscal de fs. 2 a 5 y Particular de fs. 16 a 19, el Tribunal de Sentencia Nº 4 del Distrito Judicial de Cochabamba, por unanimidad de votos, sin incidente previo a resolver, pronunció Sentencia Condenatoria declarando al acusado Carlos Torrico Valencia autor y culpable de la comisión del delito de Violación de Niña, Niño o Adolescente, previsto y sancionado por el art. 308 Bis con la agravante de los numerales 2), 3), 4) y 7) del art. 310 del Código Penal; imponiéndole la pena de 25 años de presidio sin derecho a indulto que deberá cumplir en la Cárcel de él Abra de la ciudad de Cochabamba, más costas en favor del Estado y la acusadora particular, averiguables en ejecución de Sentencia.
La Sentencia condenatoria fue motivo del Recurso de Apelación Restringida por parte del acusado Carlos Torrico Valencia de fs. 131 a 136 vta. de obrados, radicada la causa ante el Tribunal de Alzada, previos los trámites de ley establecido por el art. 407 y siguientes del Código de Procedimiento Penal; la Sala Penal de la Corte Superior del Distrito Judicial de Cochabamba, mediante Auto de Vista de 11 de mayo de 2009, declaró Improcedente el Recurso de Apelación Restringida interpuesto por el acusado Carlos Torrico Valencia, en consecuencia confirmó la Sentencia apelada. Con costas.
CONSIDERANDO II: Que, notificado el acusado Carlos Torrico Valencia con el Auto de Vista de 11 de mayo del 2009, formuló Recurso de Casación, denunciando:
Que, el Auto de Vista al confirmar la Sentencia no resolvió correctamente, los defectos denunciados, porque el Tribunal de Alzada, simplemente se limitó a establecer que estos aspectos no corresponden a la verdad, ya que la Sentencia apelada cumple con todas las exigencias legales y estableciendo su responsabilidad penal en el delito que se le acusa; ya que aparentemente el Ministerio Público hubiese demostrado su autoría en este ilícito; sin entrar en mayores consideraciones de orden legal, careciendo el Auto de Vista de la suficiente motivación o fundamentación y omitiendo pronunciarse respecto de cuestiones impugnadas por esta parte, como lo es defecto absoluto que vulneró su derecho a la defensa y al debido proceso, no susceptible de convalidación, vulnerándose los numerales 1), 5) y 6) del art. 370 del Código de Procedimiento Penal.
Invoca como precedentes contradictorios:
El Auto Supremo de fecha 28 de marzo de 2007
El Auto Supremo Nº 431 de fecha 15 de octubre de 2005
El Auto Supremo Nº 87 de fecha 31 de marzo de 2005.
Finalmente, solicita que este Tribunal declare procedente su Recurso, en consecuencia se Deje Sin Efecto el Auto de Vista apelado.
CONSIDERANDO III: Que, del derecho que tienen las partes a impugnar las resoluciones judiciales en el proceso penal:
Mostrando 20 de 40 parrafos.