Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0189/2015

Tribunal Supremo de Justicia
7 de abril de 2015Social 1eraMag. Antonio Campero Segovia
Proceso
Sala
Social 1era
Año
2015

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADM. Y SOCIAL Y ADM. PRIMERA

Auto Supremo Nº 189

Sucre, 07 de abril de 2015

Expediente : 418/2014-A

Demandante : Industrias Vascal S.A.

Demandada : Gerencia de Grandes Contribuyentes Cochabamba

Distrito : Cochabamba

Magistrado Relator : Dr. Antonio Guido Campero Segovia

VISTOS: El recurso de casación en el fondo a fs. 125 y vta., interpuesto por Juan Carlos Sánchez León, en representación de Industrias Vascal S.A., contra el Auto de Vista Nº 024/2014 de 20 de agosto de fs. 118 a 119, pronunciado por la Sala Social y Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, en el proceso Contencioso Tributario seguido por la entidad recurrente, contra la Gerencia de Grandes Contribuyentes (GRACO) Cochabamba del Servicio de Impuestos Nacionales (SIN); el Auto de 11 de noviembre de 2014 a fs. 139, que concedió el recurso; los antecedentes del proceso, y:

CONSIDERANDO I:

I.1. ANTECEDENTES DEL PROCESO

I.1.1. Sentencia

Que, tramitado el proceso Contencioso Tributario, la Juez Segundo de Partido en Materia Administrativa, Coactiva Fiscal y Tributaria de Cochabamba, emitió Sentencia de 22 de abril de 2013 (fs. 64 a 72), declarando improbada la demanda, confirmando la validez, vigencia, legalidad de las 13 Resoluciones Sancionatorias impugnadas.

I.1.2. Autos de Vista

Interpuesto el recurso de apelación por el representante de la entidad demandante (fs. 74 y vta.), mediante Auto de Vista Nº 060/2013 de 27 de noviembre, a fs. 89 y vta., la Sala Social y Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, anuló obrados hasta el Auto de concesión del recurso de apelación de 14 de mayo de 2013, toda vez que, advirtieron que el mismo fue presentado extemporáneamente. Como emergencia de ello, la Empresa recurrente interpuso el recurso de casación (fs. 95 y vta.), mismo que fue resuelto mediante Auto Supremo N° 206 de 18 de julio de 2014 (fs. 110 a 112 Vta.) que anuló el Auto de Vista recurrido, disponiendo que, el tribunal ad quem se pronuncie sobre el fondo de la apelación.

En cumplimiento a lo dispuesto, la Sala Social y Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, emitió el Auto de Vista N° 024/2014 de 20 de agosto, confirmando la Sentencia de 22 de abril de 2013.

I.2. MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACIÓN

Mostrando 18 de 35 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Industrias Vascal S.A.
Demandado
Gerencia de Grandes Contribuyentes Cochabamba
Magistrado relator
Antonio Campero Segovia
Tribunal Supremo de Justicia7 de abril de 2015AS/0189/2015Fuente oficial