Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0190/2025

Tribunal Supremo de Justicia
16 de septiembre de 2025Sala PlenaMag. Carlos Alberto Egüez Añez
Proceso
Sala
Sala Plena
Año
2025

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

<div>

<p style="margin:0 0 0 4720;font-family:Cambria;font-size:12pt;font-weight:bold;font-style:italic;text-align:Center;"><span style="font-style:normal;">SALA PLENA</span></p>

<p style="margin:0 0 0 4720;font-family:Cambria;font-size:12pt;font-weight:bold;text-align:Center;"><span>TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA </span></p>

<p />

<table style="margin:0 0 0 0;"><tbody><tr><td style="padding:0 720 0 720;"><p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>AUTO SUPREMO Nº</span></p>

</td>

<td style="padding:0 720 0 720;"><p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>:</span><span style="font-weight:normal;">190/2025</span></p>

</td>

</tr>

<tr><td style="padding:0 720 0 720;"><p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>EXPEDIENTE Nº </span></p>

</td>

<td style="padding:0 720 0 720;"><p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>:</span><span style="font-weight:normal;">690/2014</span></p>

</td>

</tr>

<tr><td style="padding:0 720 0 720;"><p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>PROCESO</span></p>

</td>

<td style="padding:0 720 0 720;"><p style="margin:0 0 0 160;font-family:Cambria;font-size:12pt;text-align:Justify;"><span>:Contencioso Administrativo</span></p>

</td>

</tr>

<tr><td style="padding:0 720 0 720;"><p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>PARTES</span></p>

</td>

<td style="padding:0 720 0 720;"><p style="margin:0 0 0 160;font-family:Cambria;font-size:12pt;text-align:Justify;"><span>:Comando de Ingeniería del Ejército c/ Gobierno Autónomo Departamental de Oruro</span></p>

</td>

</tr>

<tr><td style="padding:0 720 0 720;"><p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>MAGISTRADO TRAMITADOR</span></p>

</td>

<td style="padding:0 720 0 720;"><p style="margin:0 0 0 23600;font-family:Cambria;font-size:12pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">:</span><span>Carlos Alberto Egüez Añe</span><span style="font-weight:bold;">z</span><span>.</span></p>

</td>

</tr>

<tr><td style="border-width:0 0 100 0;border-color:#000000;padding:0 720 0 720;border-style:solid;mso-element:para-border-div;"><p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>FECHA</span></p>

</td>

<td style="border-width:0 0 100 0;border-color:#000000;padding:0 720 0 720;border-style:solid;mso-element:para-border-div;"><p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>:</span><span style="font-weight:normal;">16</span><span style="font-weight:normal;color:#23282C;"> de septiembre de 2025</span></p>

</td>

</tr>

</tbody>

</table>

<p />

<p style="background-color:#FFFFFF;margin:0 0 0 153;font-family:Cambria;font-size:12pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">VISTOS EN SALA PLENA. </span><span style="color:#000000;">La solicitud de medida cautelar de retención de fondos (fs. 1404 a 1408 vta.) impetrada por Mario Mamani y Roger Cámara en representación del Gobierno Autó</span><span style="color:#000000;">nomo Departamental de Oruro.</span></p>

<p />

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;font-weight:bold;text-align:Left;"><span>CONSIDERANDO I.</span></p>

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;text-align:Justify;"><span>Conviene precisar que la medida cautelar de acuerdo a lo señalado en el Código Civil tiene la finalidad de garantizar el éxito o la posibilidad de cumplimiento de lo que vaya a determinarse a raíz de la sustanciación del juicio, tal como expresa la parte en su escrito, en ese margen se debe partir de que la parte dispositiva de la Sentencia N° 623/2017 de 22 de agosto establece de manera taxativa dejar sin efecto la suspensión de la ejecución de las boletas de garantía establecidas en el Auto Supremo N° 160/2015 de 21 de julio; en ese margen, este Supremo Tribunal únicamente procedió de manera dispositiva en la referida Sentencia dejar sin efecto la suspensión de la ejecución; por tanto, el trámite de ejecución le corresponde a la parte ante la entidad aseguradora correspondiente, no pudiéndose disponer lo solicitado en virtud a que la norma como ha sido referida establece la posibilidad para poder determinar una medida cautelar.</span></p>

<p />

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;text-align:Justify;"><span>En ese margen el presente proceso se encuentra en ejecución de sentencia; es decir que ya se ha terminado toda la fase de sustanciación del juicio y lo único que resta es hacer cumplir lo que se tiene en la parte dispositiva, en ese caso no se tiene dispuesto por este Tribunal ejecutar las boletas de garantías o disposición similar, sino lo que se tiene es que se ha dejado sin efecto la suspensión de ejecución dispuesta en el Auto Supremo N° 623/2017 de 22 de agosto.</span></p>

<p />

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">POR TANTO: </span><span>La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia, de conformidad al art. 311 del Código Procesal Civil, declara </span><span style="font-weight:bold;">NO</span><span> </span><span style="font-weight:bold;">HA LUGAR</span><span> la solicitud de medida cautelar de retención de fondos planteada por el Gobierno Autónomo Departamental de Oruro.</span></p>

<p style="margin:800 0 800 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;font-weight:bold;font-style:italic;text-align:Justify;"><span>Regístrese, hágase saber y cúmplase.</span></p>

<p />

<p />

<p />

<p />

<p />

<p />

<p />

<p />

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;font-weight:bold;text-align:Center;"><span style="font-weight:normal;">Romer Saucedo Gómez</span><span> </span></p>

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;font-weight:bold;text-align:Center;"><span>PRESIDENTE</span></p>

<p />

<p />

<p />

<p />

<p />

<p />

<table style="margin:0 0 0 0;"><tbody><tr><td style="border-width:100 100 100 100;border-color:#000000;padding:0 720 0 720;border-style:solid;mso-element:para-border-div;"><p />

<p />

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;text-align:Center;"><span>Rosmery Ruiz Martínez</span></p>

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;font-weight:bold;text-align:Center;"><span>DECANA</span></p>

<p />

<p />

<p />

<p />

<p />

<p />

<p />

<p />

<p />

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;text-align:Center;"><span>Primo Martínez Fuentes </span></p>

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;font-weight:bold;text-align:Center;"><span>MAGISTRADO</span></p>

<p />

</td>

<td style="border-width:100 100 100 100;border-color:#000000;padding:0 720 0 720;border-style:solid;mso-element:para-border-div;"><p />

<p />

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;text-align:Center;"><span>Carlos Alberto Egüez Añez </span></p>

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;font-weight:bold;text-align:Center;"><span>MAGISTRADO</span></p>

<p />

<p />

Mostrando 85 de 169 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Comando de Ingeniería del Ejército
Demandado
Gobierno Autónomo Departamental de Oruro
Magistrado relator
Carlos Alberto Egüez Añez
Tribunal Supremo de Justicia16 de septiembre de 2025AS/0190/2025Fuente oficial