Volver a jurisprudencia
TSJReiteradora

AS/0192/2021

Tribunal Supremo de Justicia
16 de marzo de 2021Social 2daMag. Carlos Alberto Egüez Añez

Derecho del Trabajo / Derecho Procesal del Trabajo / Elementos comunes de procedimiento / Prueba / Inversión de la prueba en el empleador

La parte recurrente manifiesta que se ha demostrado con prueba documental que no existió el CARGO DE Jefe de Seguridad, sólo se asignó funciones por la experiencia que tenía el trabajador, asimismo, señaló que el cargo de encargado de seguridad y el cargo de seguridad 1, tienen el mismo nivel 16 de ...

Proceso
proceso laboral de reliquidación de beneficios sociales
Sala
Social 2da
Año
2021

Texto del fallo

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA

SEGUNDA

Auto Supremo Nº 192/2021

Sucre, 16 de marzo de 2021

Expediente: SC-CA.SAII-LPZ. 4/2021

Distrito: La Paz

Magistrado Relator: Dr. Carlos Alberto Egüez Añez

VISTOS: El recurso de Nulidad fs. 538 a 539 vta., interpuesto por La Administración de Aeropuertos y Servicios Auxiliares a la Navegación Aérea (AASANA Regional La Paz), representada por José Alberto Abularach Vélez, contra el Auto de Vista Nº 128/2020 de 04 de septiembre de fs. 535 a 536 vta., correspondiente a la Sala Social y Administrativa Contencioso y contenciosa Administrativa Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso laboral de reliquidación de beneficios sociales que sigue Jhony Luís Cachi Laura en contra de La Administración de Aeropuertos y Servicios Auxiliares a la Navegación Aérea (AASANA Regional La Paz), el Auto de 13 de noviembre de 2020 de fs. 544 que concedió el recurso, el Auto Nº 04/2021-A de 5 de enero de fs. 553 y vta., que admitió el recurso, los antecedentes del proceso, y

CONSIDERANDO I:

I. 1. Antecedentes del proceso.

I.1.1. Sentencia. -

Que, tramitado el proceso laboral, la Juez Segundo de Trabajo y Seguridad Social, de la Ciudad de La Paz, emitió la Sentencia N° 193/2018 de 31 de diciembre, cursante de fs. 437 a 450 de obrados, declarando probada en parte la demandada de fs. 8 a 9 , subsanada a fs. 12 a 13 de obrados, debiendo la parte demandada La Administración de Aeropuertos y Servicios Auxiliares a la Navegación Aérea (AASANA Regional La Paz), representada por José Alberto Abularach Vélez, cancelar la suma de Bs. 49.221,55 por concepto de beneficios sociales. I.1.2 Auto de Vista.

En grado de apelación deducida por la institución La Administración de Aeropuertos y Servicios Auxiliares a la Navegación Aérea (AASANA Regional La Paz), representada por José Alberto Abularach Vélez, de fs. 518 a 520 de obrados, la Sala Social y Administrativa Contencioso y Contenciosa Administrativa tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, mediante Auto de Vista N° 128/2020 de 04 de septiembre, cursante de fs. 535 a 536 vta., confirma la Sentencia apelada N° 193/2018 de 31 de diciembre de fs. 437 a 450 de obrados.

II. MOTIVOS DE LOS RECUROS DE CASACION. -

Dicho fallo motivó el recurso de Nulidad de fs. 538 a 539 vta., interpuesto por La Administración de Aeropuertos y Servicios Auxiliares a la Navegación Aérea (AASANA Regional La Paz), representada por José Alberto Abularach Vélez, manifestando, en síntesis:

El auto de vista no se pronunció respecto al periodo de Servicio en el Cargo de Seguridad 1, el demandante ingresó el 31 de octubre de 2002 en el cargo de chofer, sin embargo, desde el primer día cumplió funciones como oficial de seguridad que habría cumplido hasta el 5 de julio de 2004.

En enero de 2004 hasta el 11 de noviembre de 2008, se le asignó el cargo de seguridad 1 nivel 16 de la planilla presupuestaria vigente.

En ese lapso de tiempo, es decir, desde el 5 de julio de 2004 mediante Memorándum YGYC/420/04, se le asignó mediante designación interina “mientras se designe como encargado de seguridad”.

Con Memorándum YGYA/47/06 - YGYC/30/06, como resultado de la recomposición de la planilla salarial se le asigna el ítem 147 de encargado de seguridad “… hasta actualizar la documentación necesaria para cumplir con los requisitos de Ley”. Cargo que ocupó solo por esos dos meses, enero y febrero de 2006, extremo este que es corroborado por las planillas correspondientes presentadas en calidad de prueba.

Asimismo, se hace conocer que una cosa es el cargo con el Item y otra cosa es la función que se le asigna al trabajador.

Mostrando 20 de 40 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Máxima

INVERSIÓN DE LA PRUEBA/La inversión de la prueba en materia laboral corresponde al empleador, pues la forma en que funcionan las relaciones laborales confieren a éste la custodia de los medios probatorios que acreditan haber cumplido sus obligaciones laborales frente al trabajador. Debiendo acreditar con prueba suficiente su pretensión, para reconocer o no los conceptos reclamados por el trabajador.

Datos del proceso

Demandante
Jhony Luís Cachi Laura
Demandado
La Administración de Aeropuertos y Servicios Auxiliares a la Navegación Aérea (AASANA Regional La Paz),
Proceso
proceso laboral de reliquidación de beneficios sociales
Magistrado relator
Carlos Alberto Egüez Añez

Precedente

Articulos 3. h), 66 y 150 del Código Procesal del Trabajo. Articulo 48. III de la Constitución Politica del Estado. Articulo 4 de la Ley General del Trabajo.

Tribunal Supremo de Justicia16 de marzo de 2021AS/0192/2021Fuente oficial