Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0194/2010

Tribunal Supremo de Justicia
28 de mayo de 2010Penal IIMag. Ivan Manolo Lima Magne
Proceso
Lesiones graves y gravísimas en accidente de tránsito, daño simple y abuso de confianza.
Sala
Penal II
Año
2010

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA PENAL SEGUNDA

Auto Supremo Nº 194 Sucre, 28 de mayo de 2010

Expediente: La Paz 129/2004

Partes: Rocio Monasterios Quiroga c/ Estanislao López Fernández y Apolinar Yumpiri Cari

Delitos: Lesiones graves y gravísimas en accidente de tránsito, daño simple y abuso de confianza.

VISTOS: el recurso de casación interpuesto el 16 de abril de 2004 (fojas 368 a 369) por Estanislao López Fernández, impugnando el Auto de Vista emitido el 24 de marzo del mismo año (fojas 364 a 365) por la Sala Penal Tercera de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz en el proceso seguido a querella de Rocio Monasterios Quiroga contra el recurrente y contra Apolinar Yumpiri Cari con imputación por comisión de los delitos de lesiones graves y gravísimas en accidente de tránsito, daño simple y abuso de confianza.

CONSIDERANDO: que por la revisión efectuada, se constató que el proceso de referencia se inició hace más de diez años, y no se pronunció hasta la fecha la correspondiente resolución final, razón por la cual, tratándose de un caso sustanciado con sujeción a las reglas del régimen procesal anterior, corresponde aplicar la previsión establecida al respecto por la Disposición Transitoria Tercera del Código de Procedimiento Penal, sin posibilidad por ello de tomar en cuenta, bajo el carácter de excepción, la aclaración expuesta en la Sentencia Constitucional número 101 de 14 de septiembre de 2004 que explica que, si concurren determinados factores que impidieron el cumplimiento de los plazos fijados para conclusión, corresponde disponer la prosecución de los procesos.

Que corresponde en efecto proceder, de oficio, a la extinción de la acción penal relativa a ese caso por vencimiento del plazo máximo fijado para duración de los procesos penales, como se acredita por los datos que se exponen a continuación:

1.- La fase de Sumario se inició el 31 de mayo del año 2000 (fojas 50). El Plenario concluyó el 27 de marzo de 2003 (fojas 341 a 344) con sentencia que, declarando a Estanislao López Fernández autor de los delitos de lesiones graves y daño simple, lo condenó a la pena de cuatro años de reclusión; y, declarando a Apolinar Yumpiri Cari autor del delito de abuso de confianza, condenó a éste a la pena de dos años de reclusión.

2.- En grado de apelación, dicha sentencia fue modificada en parte por el Tribunal de Alzada mediante Auto de Vista por el cual condenó a Estanislao López Fernández a la pena de tres años y dos meses de reclusión con inhabilitación por el tiempo de un año para conducir vehículos motorizados, y mantuvo la sanción impuesta a Apolinar Yumpiri Cari.

Mostrando 10 de 19 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Criterio

Corresponde en efecto proceder, de oficio, a la extinción de la acción penal relativa a ese caso por vencimiento del plazo máximo fijado para duración de los procesos penales

Datos del proceso

Demandante
Rocio Monasterios Quiroga
Demandado
Estanislao López Fernández y Apolinar Yumpiri Cari
Proceso
Lesiones graves y gravísimas en accidente de tránsito, daño simple y abuso de confianza.
Magistrado relator
Ivan Manolo Lima Magne

Descriptores

Derecho Penal / Derecho Procesal Penal / Elementos comunes de procedimiento / Excepciones / Extinción de la acción penal
Tribunal Supremo de Justicia28 de mayo de 2010AS/0194/2010Fuente oficial