Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0201/2001

Tribunal Supremo de Justicia
10 de septiembre de 2001Social 1eraMag. Carlos Rocha Orosco
Proceso
Sala
Social 1era
Año
2001

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA SOCIAL Y ADMINISTRATIVA I

AUTO SUPREMO No. 201-Social Sucre, 10 de septiembre de 2001.

DISTRITO: Oruro

PARTES: Mercedes Lavadenz León c/ Renzo Barbera Trujillo.

RELATOR: MINISTRO DR.- Carlos Rocha Orosco.

VISTOS: El recurso de casación interpuesto a fs. 57-58, por Renzo Barbera Trujillo, contra el Auto de Vista de fs. 52-54, pronunciado por la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial de Tarija, dentro del proceso social seguido por Max Mario Vidal Lara, representante legal de Mercedes Lavadenz León, contra el recurrente; los antecedentes del proceso, dictamen del Señor Fiscal de Sala Suprema de fs. 65 y,

CONSIDERANDO: Que, planteada la demanda social de fs. 10-11, excepciones previas y perentorias de fs. 16-16 vlta., resolviéndose las primeras por auto de fs. 25 como improbadas. El Juez del Trabajo y S. S. de Oruro pronunció sentencia de fs. 36-37, declarando probada la demanda planteada e improbada la excepción perentoria de prescripción, condenando al demandado a cancelar en favor de Mercedes Lavadenz León la suma total de Bs. 6.044,30. En grado de apelación la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial correspondiente, pronunció el Auto de Vista saliente a fs. 52-54, confirmando la sentencia apelada, resolución que motivó el recurso de casación que se analiza.

CONSIDERANDO: Que del memorial de casación se extracta que el recurrente reclama aspectos referentes a la impersonería que éste aduce no tener para con el presente proceso social, olvidando que este aspecto ya fue resuelto mediante auto interlocutorio de fs. 25, que resuelve como improbada la excepción previa de impersonería, resolución que cobra ejecutoria a fs. 29 vlta. por falta de apelación por el ahora recurrente, constituyéndose ésta en cosa juzgada, por lo que no corresponde referirse al tema en casación.

Mostrando 8 de 16 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Mercedes Lavadenz León
Demandado
Renzo Barbera Trujillo.
Magistrado relator
Carlos Rocha Orosco
Tribunal Supremo de Justicia10 de septiembre de 2001AS/0201/2001Fuente oficial