pixi legal
Volver a jurisprudencia
TSJReiteradora

AS/0201/2019

Tribunal Supremo de Justicia
22 de abril de 2019Social 1eraMag. Esteban Miranda Terán

Derecho del Trabajo / Derecho Procesal del Trabajo / Recursos / Casación / Trámite / Improcedente

El recurrente pide a este Tribunal “falle CASANDO la Sentencia Nº 219/2017”, olvidando que el objeto de la impugnación del recurso de casación es el Auto de Vista Nº 173/18, aspecto que no deja lugar a dudas, que el recurso se encuentra sustentada en supuestos errores contenidos en la Sentencia y no...

Proceso
RECURSO DE CASACIÓN/BENEFICIOS SOCIALES
Sala
Social 1era
Año
2019

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA PRIMERA

Auto Supremo Nº 201

Sucre, 22 de abril de 2019.

Expediente: Nº 122/2019

Demandante: Nancy Álvarez Márquez y María Esther Loza Peñaranda

Demandado: Empresa de Correos de Bolivia-ECOBOL

Proceso: Cobro de beneficios sociales y otros derechos.

Distrito: La Paz.

Magistrado Relator: Dr. Esteban Miranda Terán

VISTOS: Los recursos de casación en el fondo de fs. 185 a 187 vta., interpuesto por Paola Leticia Salguero Salas, en calidad de apoderada de Francisco García Ángelo, liquidador de la Unidad de Liquidación de ECOBOL, contra el Auto de Vista Nº 173/18 de 16 de octubre, cursante de fs. 175 a 176, emitido por la Sala Administrativa Contencioso y Contenciosa Administrativa Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso social de pago de beneficios sociales, seguido por Nancy Álvarez Márquez y María Esther Loza Peñaranda, contra la empresa recurrente, la contestación de fs. 190 a 190 vta., el Auto de 7 de marzo de 2019 (fs. 191), que concedió el recurso; los antecedentes del proceso; y:

I.- CONSIDERACIONES LEGALES:

Mostrando 11 de 22 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios
Crear cuenta gratis¿Ya tienes cuenta? Inicia sesión

Máxima

INADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN/ Por no expresar con claridad y precisión, la Ley o leyes infringidas, violadas o aplicadas indebida o erróneamente interpretadas, especificando en qué consiste la infracción, la violación, falsedad o error en el Auto de Vista impugnado, ya se trate de recurso de casación en el fondo, en la forma o en ambos.

Datos del proceso

Demandante
Nancy Álvarez Márquez y María Esther Loza Peñaranda
Demandado
Empresa de Correos de Bolivia-ECOBOL
Proceso
RECURSO DE CASACIÓN/BENEFICIOS SOCIALES
Magistrado relator
Esteban Miranda Terán

Precedente

Artículo 274-I-3 del Código Procesal Civil 2013

Tribunal Supremo de Justicia22 de abril de 2019AS/0201/2019Fuente oficial