AS/0203/2025-RA

Texto del fallo

<div>

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 0203/2025-RA

Fecha: 11 de marzo de 2025

Expediente: LP-46-25-S

Partes: Urbana Huito Gutierrez, Juan Eloy Mollo Calderón, Carmen Taquila Coaquira, Cesar Taquila Coaquira, Yovana Coaquira Coaquira, José Alanoca Rojas, Federico Mamani Terraza y Gregoria Rosa Calderon de Mamani c/ Gregorio Fermín López Velasco.

Proceso: Cumplimiento de obligación contractual.

Distrito: La Paz.

VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 288 a 292 vta., interpuesto por Gregorio Fermín López Velasco, contra el Auto de Vista N° 726/2024, de 27 de noviembre, corriente de fs. 279 a 285, pronunciado por la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso ordinario de cumplimiento de obligación contractual, seguido por Urbana Huito Gutierrez, Juan Eloy Mollo Calderón, Carmen Taquila Coaquira, Cesar Taquila Coaquira, Yovana Coaquira Coaquira, José Alanoca Rojas, Federico Mamani Terraza y Gregoria Rosa Calderon de Mamani contra el recurrente, la contestación de fs. 305 a 311 vta.; el Auto de concesión de 14 de febrero de 2025, visible a fs. 313, todo lo inherente al proceso; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

<ol style="margin:0 0 0 0;padding:0 0 0 0;"><li style="margin:0 0 0 2400;">Urbana Huito Gutierrez, Juan Eloy Mollo Calderón, Carmen Taquila Coaquira, Cesar Taquila Coaquira, Yovana Coaquira Coaquira, José Alanoca Rojas, Federico Mamani Terraza y Gregoria Rosa Calderon de Mamani por memorial de demanda que discurre de fs. 115 a 123, subsanado de fs. 166 a 168 vta. y de fs. 174 a 177 vta., promueve el proceso ordinario de cumplimiento de obligación contractual, contra Gregorio Fermín López Velasco, quien una vez citado, según escrito visible de fs. 195 y vta., se apersonó y purgo rebeldía; desarrollándose de esta manera la causa hasta pronunciarse la Sentencia N° 252/2024, de 09 de abril, que cursa de fs. 233 a 341, y Auto complementario de 15 de abril de 2024, visible a fs. 245, en la que el Juez Público Civil y Comercial 1° de la ciudad de El Alto-La paz, declaró PROBADA la demanda de cumplimiento de obligación contractual.

</li>

</ol>

2. Resolución de primera instancia que al haber sido recurrida en apelación por Gregorio Fermín López Velasco, según escrito de fs. 246 a 251 vta., originó que la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, emita el Auto de Vista N° 726/2024, de 27 de noviembre, corriente de fs. 279 a 285, que CONFIRMÓ la Sentencia apelada.

3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Gregorio Fermín López Velasco según escrito visible de fs. 288 a 292 vta., que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.

CONSIDERANDO II:

REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN

El art. 180.II de la Constitución Política del Estado establece el principio de impugnación en los procesos judiciales, principio por el cual las partes pueden solicitar a otro juzgador superior que revise la resolución del inferior, con la finalidad de que se fiscalice no solo la decisión asumida, sino también la legalidad de esta; empero, no se debe dejar de lado el hecho que este principio en determinados casos se encuentra limitado por diferentes factores, tal es el caso del recurso de casación que al ser asimilado a una nueva demanda de puro derecho, para su viabilidad o procedencia debe reunir ciertos requisitos establecidos por nuestro ordenamiento jurídico; en ese entendido y conforme la Ley N° 439 (Código Procesal Civil), corresponde a continuación considerar los requisitos de admisibilidad que todo recurso de casación debe contener, conforme al procedimiento establecido en el art. 277 con relación a los arts. 271, 272, 273 y 274 de la mencionada Ley.

Mostrando 22 de 44 parrafos.

Texto del fallo

Lee el fallo completo con Pixi

Datos del proceso