Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0204/2014

Tribunal Supremo de Justicia
21 de julio de 2014Social 2da LiquidadoraMag. Delfín Humberto Betancourt Chinchilla
Proceso
Beneficios Sociales
Sala
Social 2da Liquidadora
Año
2014

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA SOCIAL Y ADMINISTRATIVA LIQUIDADORA SEGUNDA.

Auto Supremo Nº :204/2014

Fecha : Sucre,21 de julio de 2014

Distrito : Cochabamba

Expediente Nº : 645/2009

Partes : Carlos Tito Guardia Unzueta c/ Servicio

Municipal de Aguas Potables y

Alcantarillado Proceso : Beneficios Sociales

Recurso : Casación

VISTOS: El Recurso de Casación en el Fondo de fs. 65 a 70, interpuesto por Leonardo Rafael Anaya Jaldin, en representación del Servicio Municipal de Agua Potable y Alcantarillado “SEMAPA”, por Testimonio de Poder Nº 1049 de fs. 52 a 55 y vta., de 24 de diciembre de 2008, otorgado por la Notaria de Fe Pública Nº 27, a cargo de Marlene Campos de Aguilar del Distrito Judicial de Cochabamba, contra el Auto de Vista Nº 260/2009 de 07 de septiembre de 2009 de fs. 62 a 63, pronunciado por la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial de Cochabamba, dentro del Proceso Social por Pago de Beneficios Sociales, instaurado por Carlos Tito Guardia Unzueta contra el Servicio Municipal de Agua Potable y Alcantarillado “SEMAPA”, el Auto de 15 de octubre de 2009 cursante de fs. 72, que concede el Recursos de Casación, los antecedentes del proceso; y,

CONSIDERANDO I: Que, tramitado el Proceso Laboral, la Juez de Partido Primero de Trabajo y Seguridad Social del Distrito Judicial de Cochabamba, emitió la Sentencia de 26 de enero de 2008 de fs. 36 a 39, declarando PROBADA en todas sus partes la demanda de fs. 13 a 14 y vta., en lo que respecta al pago de beneficios sociales de indemnización y desahucio, 9 duodécimas de aguinaldo 2005 doble por incumplimiento, vacaciones por 10 duodécimas; e improbada la Excepción Perentoria de Prescripción opuesta por la parte demandada mediante memorial de fs. 24 a 25, conminándose a la Empresa de Servicio Municipal de Agua Potable y Alcantarillado, pague a Carlos Tito Guardia Unzueta, dentro de tercero día de ejecutoriada esta Sentencia, bajo conminatoria de Ley el monto de la Liquidación que a continuación sigue, con más los reajustes establecidos por el Decreto Supremo Nº 23381 de 29 de diciembre de 1992:

Tiempo de servicios: 2 años, 10 meses y ocho días

Sueldo promedio indemnizable: Bs 8.500.-

Desahucio: Bs 25.500,00.-

Indemnización: Bs 24.272,18.-

Aguinaldo: 9 duodécimas/2005 doble por incumplimiento Bs 12.749,94.-

Vacaciones: 10 duodécimas/12 días y medio Bs 30.801,12.-

MONTO TOTAL A CANCELAR Bs. 66.063,74.-

En Apelación interpuesto por la Empresa de Servicio Municipal de Agua Potable y Alcantarillado, por Auto de Vista. Nº 260/2009 de 7 de septiembre de 2009 de fs. 62 a 63, la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial de Cochabamba, confirmó la Sentencia de 26 de enero de 2008 de fs. 36 a 39 de obrados. Sin costas.

Contra el referido Auto de Vista, Leonardo Rafael Anaya Jaldin, en representación legal de la Empresa de Servicios Municipal de Agua Potable y alcantarillado “SEMAPA”, interpone Recurso de Casación de fs. 65 a 70, en el que argumenta lo siguiente:

Mostrando 21 de 42 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Carlos Tito Guardia Unzueta
Demandado
Servicio
Proceso
Beneficios Sociales
Magistrado relator
Delfín Humberto Betancourt Chinchilla
Tribunal Supremo de Justicia21 de julio de 2014AS/0204/2014Fuente oficial