Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA,
SOCIAL Y ADMINISTRATIVA PRIMERA
AUTO SUPREMO Nº 204
Sucre, 22 de Abril de 2019
DATOS DEL PROCESO Y DE LAS PARTES
Expediente : 093/2018
Demandante : Florencio Calderón Zeballos
Demandado : Celso Apaza Calizaya
Proceso : Beneficios Sociales
Departamento : Santa Cruz
Magistrada Relatora : María Cristina Díaz Sosa
VISTOS: El recurso de casación de fs. 133 a 136 vta., interpuesto por Celso Apaza Calizaya, impugnando el Auto de Vista Nº 202 de fecha 29 de agosto de 2017 cursante a fs. 128, pronunciado por la Sala Primera en Materia de Trabajo y Seguridad Social del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso para el pago de beneficios sociales, seguido por Florencio Calderón Zeballos contra el recurrente; el Auto de fs. 140 que concede el recurso de casación; el Auto Supremo de fs. 151 y vta. de admisión del recurso; los antecedentes del proceso; y:
I: ANTECEDENTES PROCESALES
Sentencia
Que, tramitado el proceso laboral para el pago de beneficios sociales, la Jueza Cuarto de Partido del Trabajo y Seguridad Social de la Ciudad de Santa Cruz, pronunció la Sentencia N° 06 de fecha 15 de enero de 2016, cursante de fs. 99 a 101, declarando PROBADA la demanda, determinando que el demandado proceda al pago de TREINTA Y SIETE MIL QUINIENTOS SESENTA Y UNO 00/100 BOLIVIANOS (Bs.- 37.561,00) a favor de Florencio Calderón Zeballos, por concepto de desahucio, indemnización, aguinaldo, vacaciones y sueldos devengados.
Auto de Vista
En grado de apelación deducida por el demandado de fs. 111 a 114, la Sala Primera en Materia de Trabajo y Seguridad Social del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, emitió el Auto de Vista Nº 202 de fecha 29 de agosto de 2017 cursante a fs. 128, que CONFIRMA en su totalidad la Sentencia apelada.
Ante la determinación del Auto de Vista, el demandado Celso Apaza Calizaya, interpone recurso de casación y el Tribunal de Alzada emite Auto Supremo cursante a fs. 151 y vta., de fecha 12 de marzo de 2018, admitiendo el recurso.
II: ARGUMENTOS DEL RECURSO DE CASACIÓN
Interpuesto el recurso de casación, el recurrente señala que el Auto de Vista impugnado vulnera las disposiciones legales vigentes, bajo los siguientes argumentos:
1.- No se ha pronunciado con relación a los agravios denunciados en apelación, tampoco existe fundamentación, motivación ni congruencia entre los antecedentes procesales y los hechos apelados, aspecto que no es susceptible de convalidación, pues no contiene ningún tipo de análisis jurídico ni fáctico, limitándose simplemente a confirmar la Sentencia.
Mostrando 22 de 44 parrafos.