Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0205/2009

Tribunal Supremo de Justicia
1 de junio de 2009PlenaMag. Rita Susana Nava Duran
Proceso
Contencioso Administrativo
Sala
Plena
Año
2009

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA PLENA

AUTO SUPREMO: 205/2009

EXP. N°: 226/2008

PROCESO: Contencioso Administrativo

PARTES: Mario Eduardo Franco Vacadolz contra el Director General Ejecutivo del Servicio Nacional de Propiedad Intelectual.

FECHA: 1 de junio de 2009.

VISTOS EN SALA PLENA: La demanda contencioso administrativa presentada por Mario Eduardo Franco Vacadolz, por la que impugna la Resolución Administrativa R.A. Nº J-050/07 de 17 de diciembre de 2007, pronunciada por el Director General Ejecutivo del Servicio Nacional de Propiedad Intelectual, el informe del Ministro Tramitador José Luis Baptista Morales y;

CONSIDERANDO: Que de la revisión de obrados se evidencia que con providencia de fojas 35, emitida el 2 de mayo de 2008, este Tribunal Supremo admitió la demanda presentada y que a partir de esa fecha el demandante no se apersonó a instar la prosecución del proceso, carga procesal que le correspondía; en consecuencia, su inactividad procesal por más de seis meses, ha dado lugar a la perención prevista por el parágrafo I del artículo 309 del Código de Procedimiento Civil.

POR TANTO: La Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, con la atribución conferida por el numeral 1) del artículo 4 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA la perención por abandono.

Regístrese, notifíquese y cúmplase.

Mostrando 10 de 19 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Criterio

este Tribunal Supremo admitió la demanda presentada y que a partir de esa fecha el demandante no se apersonó a instar la prosecución del proceso, carga procesal que le correspondía; en consecuencia, su inactividad procesal por más de seis meses, ha dado lugar a la perención prevista por el parágrafo I del artículo 309 del Código de Procedimiento Civil.

Datos del proceso

Demandante
Mario Eduardo Franco Vacadolz
Demandado
el Director General Ejecutivo del Servicio Nacional de Propiedad Intelectual.
Proceso
Contencioso Administrativo
Magistrado relator
Rita Susana Nava Duran

Descriptores

Derecho Administrativo / Derecho Procesal Administrativo / Proceso Contencioso Administrativo / Extinción del proceso / Perención de instancia
Tribunal Supremo de Justicia1 de junio de 2009AS/0205/2009Fuente oficial