AS/0205/2025-RA

Texto del fallo

<div>

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 0205/2025-RA

Fecha: 13 de marzo de 2025

Expediente: SC-24-25-S

Partes: José Silverth Caraballo Soliz c/ Fredy Paco Mamani y presuntos propietarios.

Proceso: Usucapión decenal o extraordinaria.

Distrito: Santa Cruz.

VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 370 a 475, interpuesto por Fredy Paco Mamani, impugnando el Auto de Vista N° 75/2024, de 26 de septiembre, cursante de fs. 357 a 364, emitido por la Sala Civil y Comercial, Familia, Niñez y Adolescencia, Violencia Intrafamiliar o Doméstica y Pública Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso ordinario de usucapión decenal o extraordinaria seguido por José Silverth Caraballo Soliz contra el recurrente, y presuntos propietarios, la contestación visible de fs. 380 a 385 vta., el Auto de concesión de 06 de enero de 2025 visible a fs. 388; todo lo inherente al proceso; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

<ol style="margin:0 0 0 0;padding:0 0 0 0;"><li style="margin:0 0 0 2400;">José Silverth Caraballo Soliz mediante memorial de fs. 38 a 40, formuló demanda de usucapión decenal o extraordinaria contra Fredy paco Mamani y presuntos propietarios, quienes una vez citados, Fredy Paco Mamani planteó excepciones previas de litispendencia y trámite inadecuado dado por la autoridad judicial por escrito que discurre a fs. 114 a 115 vta., los cuales merecieron Auto de 10 de marzo de 2023 de fs. 201 a 202, declarándose improbadas, asimismo mediante providencia emitida en audiencia preliminar de 19 de enero de 2023 cuya acta discurre a fs. 146, se designó abogada defensora de oficio para los presuntos propietarios, a María Fernanda Carreño Chili, quien contestó negativamente a la demanda por memorial corriente a fs. 190, desarrollándose el proceso hasta la emisión de la Sentencia N° 07/2023, de 27 de marzo, obrante de fs. 216 a 220 vta., en la que la Juez Público Civil y Comercial 5| de Santa Cruz de la Sierra declaró PROBADA la demanda de usucapión decenal o extraordinaria, disponiendo que en ejecución de sentencia se ordene la inscripción en Derechos Reales y la constitución del derecho propietario del bien inmueble objeto del proceso en favor del demandante.

</li>

</ol>

<ol style="margin:0 0 0 0;padding:0 0 0 0;"><li style="margin:0 0 0 2400;">Resolución de primera instancia que al haber sido recurrida en apelación por Fredy Paco Mamani según escrito de fs. 233 a 245 vta., originó que la Sala Civil y Comercial, de Familia, Niñez y Adolescencia, Violencia intrafamiliar o Doméstica y Pública Cuarta del tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, emita el Auto de Vista N° 13/2024, de 04 de abril, que discurre de fs. 274 a 279, por el cual ANULÓ obrados hasta fs. 208 vta., que fue objeto de solicitud de aclaración, complementación y enmienda formulado por José Silverth Caraballo Soliz, mereciendo Auto de 18 de abril de 2024 visible a fs. 283 y vta., que declaró no ha lugar a dicha solicitud.

</li>

</ol>

<ol style="margin:0 0 0 0;padding:0 0 0 0;"><li style="margin:0 0 0 2400;">Emitiéndose el Auto Supremo N° 864/2024, de 09 de agosto, visible de fs. 333 a 340 vta., que ANULÓ el Auto de Vista impugnado.

</li>

</ol>

<ol style="margin:0 0 0 0;padding:0 0 0 0;"><li style="margin:0 0 0 2400;">En cumplimiento a dicha determinación, el Tribunal de Segunda instancia pronunció el Auto de Vista N° 75/2024, de 26 de septiembre, cursante de fs. 357 a 364, que CONFIRMÓ la sentencia apelada.

</li>

</ol>

<ol style="margin:0 0 0 0;padding:0 0 0 0;"><li style="margin:0 0 0 2400;">Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Fredy Paco Mamani según memorial que discurre de fs. 370 a 375, recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.

Mostrando 27 de 53 parrafos.

Texto del fallo

Lee el fallo completo con Pixi

Datos del proceso