AS/0206/2017

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA PRIMERA

Auto Supremo N° 206

Sucre, 11 de agosto de 2017

Expediente: 074/2016-CA

Tipo de Proceso: Contencioso Administrativo

Demandante: PETROSUR S.R.L.

Demandado: Autoridad General de Impugnación Tributaria

Magistrado Tramitador: Dr. Antonio Campero Segovia

VISTOS: La solicitud de subsanación y aclaración presentada por Carlos Eufronio Camacho Vega en representación de la Gerencia de Grandes Contribuyentes - GRACO Santa Cruz del Servicio de Impuestos Nacionales, por la que pide se subsane y aclare puntualmente lo dicho en parte de la Sentencia Nº 64 de 15 de mayo de 2017, dictada en la causa Contenciosa Administrativa denominada PETROSUR S.R.L. contra La Autoridad General de Impugnación Tributaria, y; los antecedentes del proceso.

CONSIDERANDO: Que, el impetrante pide se aclare lo señalado en el segundo párrafo de la página 13 de la Sentencia de mérito, relacionado a la ejecución de medidas coactivas previas a la emisión de los Proveídos de Inicio de Ejecución Tributaria (PIET’s), puesto que considera que para arribar a dicha conclusión no se consideran los siguientes antecedentes:

i) Que el sujeto pasivo se acogió a Planes de Facilidades de Pago, entre otros, por procesos que ya contaban con PIET’s notificados (se anota el detalle de los mismos), de manera que ante su incumplimiento solo correspondía la continuidad de la ejecución tributaria;

ii) Que las garantías ofrecidas tenían por finalidad el cumplimiento de las facilidades de pago concedidas y que ante su incumplimiento sólo correspondía su ejecución inmediata, de manera que dicha medida no puede ser considerada como medida coactiva, y;